ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Обориной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного ответчика Неворотовой Татьяны Викторовны об отмене мер предварительной защиты,
УСТАНОВИЛ:
Екатеринбургская таможня обратилась в суд с административным иском к Неворотовой Т.В., в котором просила взыскать недоимку по утилизационному сбору в размере 834 600 руб., пени по состоянию на 15 мая 2025 года в размере 345 088 руб. 55 коп., всего 1 179 688 руб. 55 коп.
Одновременно с административным исковым заявлением Екатеринбургская таможня обратилась с ходатайством о применении мер предварительной защиты в виде наложения ареста на имущество Неворотовой Т.В. в пределах исковых требований в размере 1 179 688 руб. 55 коп.
Определением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 01 сентября 2025 года ходатайство административного истца удовлетворено, на имущество Неворотовой Т.В. наложен арест в пределах суммы исковых требований.
16 марта 2026 года административный ответчик Неворотова Т.В. обратилась с заявлением об отмене мер предварительной защиты, установленных определением от 01 сентября 2025 года.
Административный истец Екатеринбургская таможня, административный ответчик Неворотова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом электронной почтой 19 марта 2026 года, телефонограммой 18 марта 2026 года.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.
В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда (часть 3 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, определением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 01 сентября 2025 года на основании ходатайства административного истца Екатеринбургской таможни на имущество Неворотовой Т.В. наложен арест в пределах суммы 1 179 688 руб. 55 коп.
Решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 08 октября 2025 года административные исковые требования Екатеринбургской таможни удовлетворены частично. С Неворотовой Т.В. взыскана задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 834 600 руб., пени в размере 342 028 руб. 36 коп., государственная пошлина в размере 26 766 руб. 29 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 03 февраля 2026 года решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 08 октября 2025 года изменено в части размера взысканных пеней и государственной пошлины. В остальной части решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 08 октября 2025 года оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу 03 февраля 2026 года.
Согласно чеку по операции № 952557681237EGFG от 20 февраля 2026 года, административным ответчиком Неворотовой Т.В. решение суда исполнено в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены у мер предварительной защиты, установленных до рассмотрения административного дела, поскольку в настоящее время требования административного иска рассмотрены по существу, решение суда вступило в законную силу и исполнено административным ответчиком, в связи с чем основания для дальнейшего применения мер предварительной защиты отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Неворотовой Татьяны Викторовны об отмене мер предварительной защиты удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 01 сентября 2026 года по административному делу по административному исковому заявлению Екатеринбургской таможни к Неворотовой Татьяне Викторовне о взыскании утилизационного сбора и пени, в пределах суммы 1 179 688 руб. 55 коп.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.Ф. Гейгер