ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.04.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО>1 к акционерному обществу Специализированный застройщик "Региональная строительная групп - Академическое" о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки, обязании устранить недостатки, установил:
ООО «Независимая экспертиза» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 65 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Представителем заинтересованного лица АО СЗ "РСГ-Академическое" представлены возражения на заявление о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы, в котором просит в удовлетворении требований отказать.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к акционерному обществу Специализированный застройщик "Региональная строительная групп - Академическое" о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки, обязании устранить недостатки которым исковые требования истца были удовлетворены частично. Постановлено взыскать с АО СЗ "Региональная строительная групп - Академическое" (ИНН 6658328507) в пользу <ФИО>1 (СНИЛС №) расходы на устранение недостатков в квартире в размере 344 962,70 рублей, неустойку в размере 90 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 22 748 рублей 10 копеек, расходы по оплате услуг специалистов в размере 76 000 рублей. Обязать АО СЗ "Региональная строительная групп - Академическое" (ИНН 6658328507) устранить недостатки, указанные в тепловизионном отчете к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э-24 ООО "Независимая экспертиза", в том числе путем утепления со стороны фасада, в течении 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с АО СЗ "Региональная строительная групп - Академическое" (ИНН 6658328507) в пользу <ФИО>1 (СНИЛС №) в случае неисполнения решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ неустойку из расчета 1 500 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта с 46 дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств по устранению недостатков. Решение в части взыскания АО СЗ "Региональная строительная групп - Академическое" в пользу <ФИО>1 расходов на устранение недостатков в квартире в размере 344 962, 70 рублей, судебных расходов в размере 31 681, 30 рублей не подлежит исполнению. Взыскать с АО СЗ "Региональная строительная групп - Академическое" (ИНН 6658328507) в пользу ООО "Независимая экспертиза" (ИНН 6670032961) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 65 000 рублей. Взыскать с АО СЗ "Региональная строительная групп - Академическое" (ИНН 6658328507) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8 149 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена арифметическая ошибка в мотивировочной (абз. 5 стр. 8) и резолютивной частях решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено размер неустойки, подлежащей взысканию, читать как 4394,73 рублей, размер штрафа читать как 18467,87 рублей, размер госпошлины читать как 6994 рубля.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о защите прав потребителя отменено.
Постановлено утвердить между <ФИО>1 и акционерным обществом Специализированный застройщик «Региональная строительная группа -Академическое» мировое соглашение, по условиям которого акционерное общество Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить мероприятия по устранению недостатков, указанных в тепловизионном отчете к заключению экспертов ООО «Независимая экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ №э-24, а именно произвести утепление со стороны фасада, в том числе, перемонтаж утеплителя со стороны фасада; перемонтаж утеплителя ввентиляционной шахте, герметизацию примыкания наружной стены к железобетонным конструкциям в гостиной и детской комнате; герметизацию примыкания наружной стены к железобетонным конструкциям в гардеробных.
Также ответчик акционерное общество Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» обязуется в течение десяти дней после утверждения судом мирового соглашения выплатить истцу <ФИО>1 путем перечисления по реквизитам: получатель <ФИО>1, номер счета: 40№, банк получателя: Банк ГПБ (АО), БИК: 044525823, дополнительно к ранее перечисленному возмещению денежные средства в размере 74 318 рублей 70 копеек, в том числе 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 44 318 рублей 70 копеек в счет расходов по оплате услуг специалиста.
Истец <ФИО>1 отказывается от иных исковых требований к акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое».
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о защите прав потребителя прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
В силу абз. 2 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В соответствии с ч. 3 ст. 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
При рассмотрении дела на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ экспертами ООО «Независимая экспертиза» <ФИО>4, <ФИО>5 по ходатайству представителя ответчика проведена судебная экспертиза, которая была положена судом в основу принятого решения суда первой инстанции, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" (ИНН 6658328507) в пользу ООО "Независимая экспертиза" (ИНН 6670032961) взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 65 000 рублей.
Согласно информации, представленной экспертным учреждением, следует, что оплата за производство экспертизы по данному делу не производилась. Денежные средства на расчетный счет организации не поступали.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст. ст. 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанной нормой определен порядок распределения судебных расходов после заключения мирового соглашения. Применение положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае процессуальным законодательством не предусмотрено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебная экспертиза по делу была назначена по ходатайству ответчика АО СЗ "РСГ-Академическое" с возложением на него расходов по оплате. Тем самым ответчик принял бремя данных расходов на себя, в связи, с чем расходы по оплате судебной экспертизы в размере 65 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Независимая экспертиза».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 94, 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО>1 к акционерному обществу Специализированный застройщик "Региональная строительная групп - Академическое" о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки, обязании устранить недостатки – удовлетворить.
Взыскать с АО СЗ "РСГ-Академическое" (ИНН 6658328507) в пользу ООО «Независимая экспертиза» (ИНН 6670032961) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 65 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.И. Шумельная