ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Слука Т.А., при секретаре судебного заседания Евтушенко А.М., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области Кадыковой Е.Р., подсудимого – ФИО2, защитника - адвоката ФИО11, рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Тюмени, Тюменской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, холостого, трудоспособного, не работающего, образование среднее, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 на основании судебного приказа №м, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района Тюменской области, обязан выплачивать алименты в пользу Свидетель №1 на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа в Исетском районном отделении судебных приставов Тюменской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ, указанное исполнительное производство было передано по территориальности в ФИО3 в связи с изменением места проживания должника.
15.04.2024г. указанное исполнительное производство было принято к исполнению Нижнетавдинским ФИО3, при этом исполнительному проиводству присвоен №-ИП.
Однако, ФИО2 без уважительных причин в нарушении решения суда алименты не выплачивает.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать ) часов, но несмотря на это выплаты по алиментам не производит. Данное наказание ФИО2 отбыто в полном объеме 15.07.2025г.
Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за неуплату алиментов и привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов, ФИО2 не предпринял никаких мер к уплате и погашению задолженности по алиментам, нигде не работает. В ГАУ ЦЗН ТО по Нижнеттавдинскому МО в качестве безработного либо ищущего работу не зарегистрирован, в Управление по благоустройству администрации ФИО3 МО по поводу трудоустройства не обращался. За весь рассматриваемый период, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в полном объеме на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не производил.
ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, Нижнетавдинского района, Тюменской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства и обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи трудоспособным, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не уплачивал средства по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.
В результате преступных действий ФИО2, направленных на неоднократную неуплату алиментов, он допустил образование задолженности по алиментным обязательствам на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, которая составила:
за период с 01.08.2025г. по 31.08.2025г. в сумме 23216 рублей 50 копеек, которые он не уплачивал в период с 01.09.2025г. по 31.10.2025г., совершив уголовно наказуемую неуплату средств на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.2026г.;
за период с 01.09.2025г. по 30.09.2025г. в сумме 24045 рублей 50 копеек, которые он не уплачивал в период с 01.10.2025г. по 30.11.2025г., совершив уголовно наказуемую неуплату средств на содержание ребенка с 01.12.2025г. по 04.02.2026г.;
за период с 01.10.2025г. по 31.10.2025г. в сумме 24926 рублей 75 копеек, которые он не уплачивал в период с 01.11.2025г. по 31.12.2025г., совершив уголовно наказуемую неуплату средств на содержание детей с 01.01.2026г. по 04.02.2026г.;
за период с 01.11.2025г. по 30.11.2025г. в сумме 24548 рублей 25 копеек, которые он не уплачивал в период с 01.12.2025г. по 31.01.2026г., совершив уголовно наказуемую неуплату средств на содержание детей с 01.02.2026г. по 04.02.2026г.
В результате неуплаты алиментов у ФИО2 в период с 01.08.2025г. по 30.11.2025г. образовалась задолженности в размере 96737 рублей 00 копеек. Общая задолженность по алиментам на 05.02.2026г. составила 1180776 рублей 56 копеек, которую ФИО2 в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, на протяжении всего рассматриваемого периода задолженность у ФИО2 по алиментам только увеличивает.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 71-73), подтверждены подсудимым в судебном заседании, следует, что что на основании судебного приказа, выданного мировым судебного участка № Ялуторовского судебного района в 2019г., он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Свидетель №1, с которой проживали совместно на протяжении 9 лет, сын проживает с Свидетель №1
В связи с тем, что он длительное время не выплачивал алименты в июне 2024года был привлечен к административной ответственности за алиментов и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, наказание им отбыто в полном объеме в июле 2025г. На момент привлечения его к административной ответственности он был официально трудоустроен в Ямалдорстрое и из его заработной платы производили удержания алиментов. После увольнения с августа 2025г. до настоящего времени он официально ни где не работает, живет на случайные заработки. В месяц его доход от случайных заработков составлял 15000рублей, эти деньги он тратит на свои нужды. Алименты с августа по настоящее время он не выплачивал ни разу. Ни какой материальной помощи на содержание сына ФИО5 в этот период не оказывал. Ни какой договоренности с Свидетель №1 по поводу отсрочки, рассрочки выплаты ей алиментов у них не было, предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В период с июня 2024г. по настоящее время он в Центр занятости населения по поводу официального трудоустройства не обращался. С сыном ФИО5 не видится, ни каких подарков, ценных вещей в период с июня 2024г. по настоящее время он ему не покупал. Ни какой иной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего сына в этот период не оказывал. В период с июня 2024 года по настоящее время он ни в какие лечебные учреждения не обращался, не болел. Весь этот период был полностью трудоустроен. На учете у врача психиатра-нарколога не состои.На амбулаторном, диспансерном лечении не находится. Вину в неуплате алиментов признает.
Подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Анализируя показания ФИО2 данные им в качестве подозреваемого суд, признает их достоверными и принимает за доказательство вины подсудимого, поскольку эти показания получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, ФИО2 были разъяснены права, он был допрошен в присутствии защитника, никакого давления на него не оказывалось, замечаний по поводу допроса не поступало.
Суд показания ФИО2 данные им в ходе дознания с участием защитника, участвовавшего и в судебном заседании, признает допустимыми доказательствами по делу и берет их за основу приговора. Данные показания согласуются и с другими исследованными судом доказательствами.
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его виновность в совершении инкриминируемого деяния, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании оглашенными показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля
Так, из показаний законного представителя потерпевшего Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 58-60) следует, что проживает по адресу: <адрес>, д. Малыши, <адрес> сыном Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с 2008 года она проживала с ФИО2, у них родился сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь у них не сложилась, они стали проживать раздельно, сын находился на ее полном обеспечении. ФИО2 помощь в воспитании сына не оказывал, материально ни как не помогал, она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО2 Согласно судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Ялуторовского судебного района, ФИО2 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно за содержание сына в ее пользу, в отношении возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов с ФИО2 Алименты ФИО13 не выплачивал, он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ФИО2 алименты на содержание ребенка не выплачивал, иным способом материально не помогает, вещи, продукты питания не покупает и не присылает. Последний раз алименты от ФИО2 поступали в июле 2025г. в сумме 25000руб. Больше алименты от него не поступали. С сыном ФИО2 не общается, не созванивается, их общению она не препятствует. Какой-либо договоренности по оплате алиментов между ними не было. ФИО2 должным образом не выполняет свои обязанности по выплате алиментов, она желает привлечь его к уголовной ответственности.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО6 М.А. (л.д. 84-86) следует, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя ФИО3, на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. Согласно судебного приказа №м от 26.12.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> о взыскании алиментов с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> первомайка, <адрес> алиментов в размере 1/4 части от всех видов заработка (доходов) ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего. Материалы исполнительного производства 05.04.2024г. были переданы для дальнейшего исполнения по фактическому месту проживания ФИО2 в ФИО3 <адрес>ное отделение судебных приставов, где ему был присвоен №- ИП. Данное исполнительное производство находится у нее на исполнении. Согласно вышеуказанного исполнительного документа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязан выплачивать алименты на содержание Потерпевший №1, 18.10.2009г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 25.12.2019г. и до достижения ребенком совершеннолетия. Несовершеннолетний Потерпевший №1 проживает со своей матерью Свидетель №1 в д. Малыши, <адрес>.
Не смотря на наличие исполнительного документа, ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда алименты длительное время не выплачивал. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес>, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов. Данное наказание он отбыл в полном объеме 15.07.2025г. После привлечения к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, ФИО2 выплаты по алиментам на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО5 в период с 01.08.2025г. по 30.11.2025г. ни разу не производил. Ни какой материальной помощи на содержание ребенка в этот период не оказывал. О гом, что за неуплату алиментов наступает уголовная ответственность по ч.1 ст 157 УК РФ, ФИО2 знал, так как об этом предупреждался лично. ДД.ММ.ГГГГ мер к трудоустройству, погашения долга по алиментам ФИО2 длительное время не принимает. В действиях ФИО2 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ — неуплата родителем "без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. К своим показаниям приобщает постановление о расчете задолженности по алиментам.
Кроме вышеизложенных доказательств вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Рапортом судебного пристава исполнителя ФИО3 М.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ (л.д. 6)
копией судебного приказа № №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес>, согласно которого ФИО2 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до наступления совершеннолетия ребенка в пользу Свидетель №1 (л.д.19)
копией постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.01.2020г. о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу Свидетель №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.20-21);
постановлением Исетского ФИО3 от 05.04.2024г. о передаче исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с ФИО2 в ФИО3 (л.д.22-23);
постановлением ФИО3 о принятии исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с ФИО13 ЕШ. к исполнению (л.д. 24);
постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая сумма долга по алиментам у ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составила 1180776,56 руб., в том числе в период с 01.08.2025г. по 30.11.2025г. составляет 96737,00руб. ( л. д. 37);
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч.1ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу 09.07.2024г. (л.д.42);
предупреждением об уголовной ответственности от 26.06.2024г., согласно которого ФИО2 лично предупреждался об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.27-29);
иным документом - информацией из Управления по благоустройству Администрации ФИО3 МО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 по вопросу трудоустройства не обращался (л.д. 93);
иным документом — справкой из ГБУЗ ТО «Областная больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сведения о нетрудоспособности ФИО2 в период с июля 2025г. по настоящее время отсутствуют (л.д.106);
копией направления в ГУ Центр занятости населения ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для обращения за содействием в поиске работы, постановке на учет в качестве безработного(л.д.19-20);
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что осмотрено жилище ФИО2, с его участием, расположенное по адресу: <адрес> первомайка, <адрес>, где он фактически проживает (л.д. 77-83).
Проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит, что вышеизложенные доказательства по делу собраны в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность дает суду основание полагать, что виновность ФИО2 в совершенном им преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, нашла свое подтверждение, как в представленных материалах уголовного дела, так и в ходе судебного разбирательства.
Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Судом установлено, что ФИО2 являясь родителем несовершеннолетнего ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи дееспособным, физически здоровым, неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как отбыл назначенное ему административное наказание за совершение административного правонарушения по постановлению, вступившему законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01. 08.2025г. по 30.11.2025г. без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в полном размере не выплачивал, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1180776 рублей 00 копеек, в том числе в период с 01.08.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 96737,00 рублей.
Судом не установлено уважительных причин неуплаты ФИО2 алиментов. Суду не представлено сведений о том, что задолженность по алиментным обязательствам возникла из-за болезни ФИО2 вины других лиц (например, несвоевременная выплата заработной платы), вследствие обязательств непреодолимой силы.
Кроме того, обязанность уплачивать алименты не зависит от наличия или отсутствия у лица заработка, иного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия его жизни, а также требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.
Из характеристики УУП ОП (с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических и психотропных веществ не замечен, на профилактическом учете не состоит, (л.д. 110), из характеристики начальника управления по благоустройству, озеленению и работе с населением указано, что по месту жительства и по месту пребывания в с. Нижняя Тавда не зарегистрирован, жалоб и заявлений от жителей села и соседей в отношении ФИО2 не поступало.(л.д. 110), на учете у врача психиатра-нарколога, у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областной больнице №15» (с. Нижняя Тавда) не наблюдается за консультативно-лечебной помощью не обращался, диспансерное наблюдение не установлено (л.д.108).
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение преступления небольшой тяжести впервые, частичное возмещение ущерба в виде разовых алиментных платежей, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.
Поскольку преступление, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести, то у суда отсутствуют правовые основания для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что ФИО2 судом назначается не самый строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, то положения ч. 1, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом при определении размера наказания не применяются.
Как следует из ч.1 ст. 50 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2025 года № 218-ФЗ) исправительные работы назначаются осужденному имеющему основное место работы.
ФИО2 основного места работы не имеет, поэтому ему не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.
В силу ч.1 ст.53.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2025 года № 218-ФЗ) принудительные работы заключаются в содержании осужденного в учреждении уголовно-исполнительной системы и привлечении его к труду в местах, определяемых учреждением уголовно-исполнительной системы.
Учитывая совершение ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ преступления небольшой тяжести, санкция которой предусматривала в редакции Федерального закона от 07. 12.2011 года № 420-ФЗ принудительные работы в качестве альтернативы лишению свободы, а ранее за совершение таких преступлений наказание в виде принудительных работ могло быть назначено только путем замены назначенного наказания в виде лишения свободы, которое, в свою очередь, могло быть назначено лишь при наличии отягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии в действиях ФИО2 таковых новый закон не может считаться улучшающим положение подсудимого и применению не подлежит, соответственно ему не может быть назначено наказание ни в виде лишения свободы, ни в виде принудительных работ.
Согласно абз.2 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2025 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в том случае, когда осужденного в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы – в силу ч.4 ст.49 УК РФ, исправительные работы- в силу ч.5 ст. 50 УК РФ, арест-в связи с его неприменением в настоящее время, лишением свободы – в силу ч.1 ст.56 УК РФ), ему следует назначать любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ без ссылки на ст. 64 УК РФ
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалобы и (или) представления через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интерес осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Осужденному разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий Т.А. Слука