ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.08.2026 г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Подложнюк Е.Н., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Добровольской А.С. о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по НГО ГУФССП России по ПК Добровольская А.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 25.05.2026 в отношении ФИО1 в связи со смертью должника.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Вместе с тем, копия постановления от 25.05.2026 о возбуждении в отношении должника ФИО1 исполнительного производства №-ИП, к заявлению не приложена.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление подано в суд судебным приставом-исполнителем без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, что является основанием для оставления заявления без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю ФИО3 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, оставить без движения, о чём известить заявителя.
Предоставить заявителю срок до 28.08.2026 устранить недостатки:
- предоставить копию постановления о возбуждении в отношении должника ФИО1 исполнительного производства №-ИП от 25.05.2026.
Если указанные недостатки не будут устранены в срок, установленный определением, заявление считать не поданным и вернуть его заявителю.
Определение об оставлении заявления без движения самостоятельному обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья Е.Н. Подложнюк