ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 г. Приморский край, г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Лебедева И.А., при секретаре судебного заседания Поляковой Т.Д., с участием:
старшего помощника прокурора г. Находки Политончик К.В., представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Харламовой О.С., осужденного Хван А.П., рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, трудоустроенного в компании <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <.........>,
<.........> проживающего по адресу: <.........>,
<.........>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.
Суд обязал осужденного встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу; являться ежемесячно в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию согласно установленному ею графику; не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться на прием к врачу наркологу, пройти обследование и при необходимости наблюдение или лечение у <данные изъяты>, выполнять его рекомендации.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ. и поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. ФИО1 поставлен на учет, ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде условного осуждения и обязанностями, выдано направление <данные изъяты> <.........>.
В связи с тем, что осужденный ФИО1 в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу не явился на прием к врачу наркологу, начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> ходатайствует о продлении испытательного срока осужденному на один месяц и дополнении ранее установленных судом обязанностей, а именно прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания, в день установленный инспекцией.
Представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> в судебном заседании поддержал преставление о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1
Осуждённый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предпринимал меры к надлежащему исполнению обязанностей, назначенных приговором суда после его оглашения. Приговор Находкинского городского суда он на руки не получил, согласно пояснениям работников суда, копия была ему направлена почтой в адрес регистрации, по которому он не проживает, где отсутствует почтовый ящик и какая-либо возможность получения корреспонденции. Он прибыл в инспекцию ДД.ММ.ГГ. для получения направления <данные изъяты>, однако инспектор ему пояснила, что поставить его на учет и выдать направление <данные изъяты> сможет только после поступления в инспекцию необходимых документов после вступления приговора в законную силу. Тогда он позвонил <данные изъяты>, где ему сообщили о том, что на прием необходимо прибыть с копией приговора и направлением уголовно-исполнительной инспекции. После назначения даты прибытия в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГ. незамедлительно прибыл, получил направление <данные изъяты>, к которому обратился в тот же день, в настоящее время находится на контроле <данные изъяты>, соблюдает рекомендации.
На вопросы участников представитель начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> подтвердила, что ФИО1 действительно являлся в инспекцию ДД.ММ.ГГ., при себе имел расписку об уведомлении о явке в инспекцию, в котором отсутствовал перечень обязанностей, назначенных ему приговором суда. После поступления распоряжения о вступлении приговора в законную силу и копии приговора Находкинского городского суда в установленные сроки – в течении 5 суток – она вызвала ФИО1 в инспекцию, поставила его на учет и выдала направление.
Прокурор полагал, что представление филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> с учётом установленных обстоятельств подлежит удовлетворению.
Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 фактически допущено нарушение обязанности, установленной приговором суда – явиться <данные изъяты> в течении 15 суток после вступления приговора в законную силу, вместе с тем, учитывая пояснения осужденного ФИО1 и инспектора, суд не усматривает фактов злостного уклонения от исполнения возложенных на ФИО1 судом обязанностей. В тот же день после получения направления ДД.ММ.ГГ. ФИО1 <данные изъяты>. По мнению суда, к моменту разрешения настоящего представления, нарушения устранены, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для удовлетворения представления.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья И.А. Лебедева