ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания Зыряновой К.С., с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области Ануфриева А.М., защитника - адвоката Мехонцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, состоящего в фактически брачных отношениях с ФИО5, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, на основании исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу Свидетель №2 (Григорьевой) О.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия. На основании данного исполнительного документа в Тюменском РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство передано по территориальности в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, исполнительному производству присвоен №, после перерегистрации присвоен №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство передано по территориальности в <адрес>ное отделение судебных приставов в связи с изменением места проживания должника. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство принято к исполнению <адрес> отделением судебных приставов, при этом исполнительному производству присвоен номер №-ИП. Достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном в отделении судебных приставов Нижнетавдинского РОСП УФССП по <адрес> в отношении него исполнительном производстве по принудительному взысканию алиментов, ФИО1 более трех месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение данного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Однако в дальнейшем, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, имея умысел на неуплату алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21097 руб. 92 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 855 руб. 50 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 795 руб. 75 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 826 руб. 25 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 216 руб. 50 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 045 руб. 50 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 926 руб. 75 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 24 548 руб. 25 коп., в течении двух и более месяцев подряд, а именно: алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение мая 2025 года, июня 2025 года, июля 2025 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение июня 2025 года, июля 2025 года, августа 2025 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение июля 2025 года, августа 2025 года, сентября 2025 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение августа 2025 года, сентября 2025 года, октября 2025 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение сентября 2025 года, октября 2025 года, ноября 2025 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение октября 2025 года, ноября 2025 года, декабря 2025 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение ноября 2025 года, декабря 2025 года, января 2026 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение декабря 2025 года, января 2026 года, по ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП не выплачивал, умышленно, без уважительных причин, будучи трудоспособным, никаких мер для трудоустройства не предпринимал, в центре занятости населения <адрес> по Нижнетавдинскому муниципальному округу за содействием в поисках подходящей работы не обращался. Задолженность по алиментам свыше двух месяцев умышленно не погашал. В результате чего, сумма задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 312 руб. 42 коп., а общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 793 427 руб. 57 коп.
Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять судебный акт о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил о прекращении в отношении него уголовного дела на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ в связи с полным погашением задолженности по алиментам.
В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 247 УПК РФ при наличии его заявления об этом и отсутствии возражений со стороны защитника ФИО8.
В судебном заседании защитник ФИО8 просил ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование в соответствии с п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.
Государственный обвинитель, указав на наличие оснований, предусмотренных примечанием 3 к ст. 157 УК РФ просил прекратить уголовное дело, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.
Таким образом, единственным обязательным условием, влекущим за собой освобождение лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, от уголовной ответственности, в том числе и в форме прекращения уголовного дела, является погашение данным лицом задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме.
Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Свидетель №2 (Григорьевой) О.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в последующем передано по территориальности в <адрес>ное отделение судебных приставов в связи с изменением места проживания должника, и исполнительному производству присвоен номер №-ИП.
Сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 193 312 руб. 42 коп., а полная сумма задолженности ФИО1 по алиментным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 793 427 руб. 57 коп.
Задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме была выплачена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением начальника отделения старшего судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП по <адрес> о распределении денежных средств, заявлением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – Свидетель №2
Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с п. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ, суд приходит к выводу о наличии всех необходимых условий освобождения ФИО1 от уголовной ответственности а именно: полное погашение задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, которое не является реабилитирующим, порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему понятны.
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства в силу закона, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу в отношении ФИО1, отменить.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего вправе принимать участие в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна:
Подлинник постановления подшит в материалы уголовного дела № и хранится в Нижнетавдинском районном суде <адрес>.
И.И. Кохановская