ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 июня 2026 года
Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего мастером «Транснефть Сибирь», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут (точное время в ходе дознания не установлено), ФИО1 находясь на участке местности имеющим географические координаты №, по <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 20, 24, 25, 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (в редакции на момент совершения преступления), с использованием телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобрел вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,4208 грамма, что согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, в целях личного потребления, незаконно стал хранить в металлической колбе синего цвета в принадлежащем ему на праве собственности автомобиле Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак Х 800 ТЕ 174, и в носке, надетом на левой ноге, в полимерном пакете.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут ФИО1 находясь на участке местности расположенном на <данные изъяты> <адрес>, инспектором ДПС взвода 1 Роты 1 батальона 1 Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 было остановлено транспортное средство Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе досмотра указанного автомобиля, в сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамма. После доставления ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут ФИО1 в отдел полиции (<адрес>) МО МВД России «Тюменский», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 из носка, надетого на его левой ноге был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическому средству массой 0,1308 г, которое ФИО1 умышленно продолжал хранить при себе.
В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и признал себя виновным в совершении выше названного преступления, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без исследования доказательств по делу.
Защитник подсудимого адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы
Поскольку соблюдены требования ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд применяет особый порядок судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый ФИО1 по месту жительства ст. УУП ОП-6 УМВД России по <адрес> ФИО6 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на профилактических учетах не состоит (л.д. 124), не судим (л.д. 116-117), на учетах у врача психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 122).
С учетом данных о личности виновного, адекватного поведения в судебном заседании, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает на основании п. «Г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ указанной статьи полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья матери подсудимого, пенсионный возраст, а также оказание ей помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание сведения, которые сообщил суду ФИО1 о его материальном положении (в том числе сведений о имуществе, находящемся в его собственности, его заработке, наличии кредитных и алиментных обязательств и пр.), суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания ФИО1 ч.5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Вопрос по вещественным доказательствам следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 296, 303 - 304, 307 - 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (МО МВД России «Тюменский», л.с. 04671А60170)
БИК 017102101
ИНН: 7204165518/ КПП: 720301001
ОКТМО: 71644000
Расчетный счет: 03№
Кор. Счет 40№
КБК: 18№
УИН 1№ 5
Назначение платежа: штраф по приговору суда №, дата судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ч.1 ст.228 УК РФ.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства:
- пакет с веществом, картонная коробка коричневого цвета в которой содержатся весы, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела полиции (<адрес>) МО МВД РФ «Тюменский» - хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела полиции (<адрес>) МО МВД РФ «Тюменский» продолжать хранить в месте хранения до принятия решения по нему в рамках выделенных материалов уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица;
- протокол <адрес> о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, протокол <адрес> об изъятии вещей и документов, протокол <адрес> о досмотре транспортного средства, приложение к протоколу, СD диск с видеозаписью, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интерес осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна:
Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Нижнетавдинском районном суде <адрес>.
И.И. Кохановская