ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года Приморский край г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Фролов И.С., при секретаре Балабкиной Ю.А., с участием прокурора Путилиной Н.А., рассмотрел в судебном заседании представление врио начальника СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте Кужеля А.К. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 13.05.2026 по уголовному делу в отношении Ганиева Акмалжона Адхамжон угли, Абдуолимовой Хикоятхон Иброхимжон кизи, осуждённых по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установил:
врио начальника СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте Кужель А.К. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора по указанному уголовному делу, поскольку при составлении обвинительного заключения следователем не были включены в опись вещественных доказательств, соответственно в приговоре не решена судьба вещественных доказательств - отрезки фольги, бумажные сверки, первичные бирки, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте.
Прокурор полагал, что представление врио начальника СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте подлежит удовлетворению, а вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Осужденные Ганиев А.А.у., Абдуолимова Х.И.к. и их защитники Камболин А.В., Дорожкина Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Неявка лиц, участвующих в деле в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 13.05.2026 Ганиев А.А.у. и Абдуолимова Х.И.к. осуждены по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, Ганиев А.А.у. к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Абдуолимова Х.И.к. к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу 04.06.2026.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, при постановлении итогового решения по уголовному делу должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах.
При вынесении 13.05.2026 приговора, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах - отрезки фольги, бумажные сверки, первичные бирки, судом разрешён не был.
С учётом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, устранить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора, в том числе и о судьбе вещественных доказательств.
С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 и 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вышеуказанные вещественные доказательства, как средства совершения преступления и предметы запрещённые к обращению, подлежат уничтожению.
Данные разъяснения не затрагивают существа приговора и не ухудшают положение осуждённых.
Руководствуясь ст. 81, п. 15 ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
Вещественные доказательства по уголовному делу №1-114/2026 в отношении Ганиева Акмалжона Адхамжон угли, Абдуолимовой Хикоятхон Иброхимжон кизи, осуждённых по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно:
- отрезки фольги, бумажные сверки, первичные бирки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу (т. 2 л.д. 187-188).
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья И.С. Фролов