ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:
председательствующего судьи Киселева М.М., при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М., с участием помощника прокурора г. Находки Аксеньтьевой Е.Ю., защитника, адвоката Вишняковой О.Ф., осужденного Рулёва В.А., а также с участием представителя ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по Находкинскому городскому округу Толоконникова А.А., рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по Находкинскому городскому округу о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
Рулёва Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, осужденного:
17.07.2026 года Находкинским городским судом, Приморского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, ежемесячно,
УСТАНОВИЛ:
В Находкинский городской суд Приморского края обратилось ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по Находкинскому городскому округу с представлением в отношении Рулёва В.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Находкинского городского суда, Приморского края от 17.07.2026 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцам с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, ежемесячно.
04.08.2026 года приговор вступил в законную силу и 07.08.2026 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.
17.08.2026 года осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, установлено, что осужденный трудоустроен у ИП «Константиновой Е.А.» в должности монтажника каркасно-обшивных конструкций, однако не смог сообщить информации об имени работодателя, места нахождения последнего и контактного телефона, связи с чем, осужденному была вручена повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 18.08.2026 года, для получения информации о работодателе.
18.08.2026 года осужденный по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, без уважительных причин. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившееся в неявке по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день, осужденный 19.08.2026 года письменно предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, сведения о работодателе осужденный по-прежнему сообщить не смог.
20.08.2026 года при ознакомлении с уголовным делом в отношении Рулёва В.А. установлено, что в материалах уголовного дела имеется справка от индивидуального предпринимателя Константиновой Е.А. о том, что Рулёв В.А. трудоустроен у Константиновой Е.А. с 02.07.2026 года в должности монтажника каркасно-обшивных конструкций. При телефонном звонке с Константиновой Е.А. установлено, что Рулёв В.А. был у нее трудоустроен с 02.07.2026 года, однако, зарекомендовал себя с отрицательной стороны: не выходил на работу, без уважительных причин, распивал алкоголь на рабочем месте, не выполнял оговоренный объем работ, в связи с чем 20.07.2026 года Рулёв В.А. был уволен. Справка с указанной информацией поступила от Константиновой Е.А. в уголовно-исполнительную инспекцию 21.08.2026 года.
21.08.2026 года при опросе Рулёва В.А. было установлено, что последний ввел инспектора уголовно-исполнительной инспекции в заблуждение, при этом в дальнейшем никуда не трудоустроился, для постановки на учет в ЦЗН не обратился, за нарушение условий отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденный 21.08.2026 года повторно предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по Находкинскому городскому округу поддержала представление о замене Рулёву В.А. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, дополнив, что, кроме того, осужденный 02.09.2026 года, 18.09.2026 года не явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию, без уважительных причин, в связи с чем, 03.09.2026 года и 30.09.2026 года предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ, более строгим видом наказания, до настоящего времени осужденный Рулёв В.А. не трудоустроился, не имеет отбытого срока наказания в виде исправительных работ, который составляет по приговору суда 7 месяцев, что в пересчете на лишение свободы составляет 02 месяца 10 дней.
Осужденный Рулёв В.А. в судебном заседании возражал против представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснив, что действительно допускал нарушения отбывания наказания в виде исправительных работ, обязуется впредь нарушений не допускать.
Адвокат Вишнякова О.Ф. считает, что достаточных данных, указывающих на то, что Рулёв В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, не имеется, просила отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что представление ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по Находкинскому городскому округу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Находкинского городского суда, Приморского края от 17.07.2026 года Рулёв В.А. осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ являются: непринятие мер к трудоустройству осужденным, уволенным с основного места работы, выразившееся в неисполнении обязанностей, предусмотренных частью четвертой статьи 40 настоящего Кодекса; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч. 4 ст. 40 УИК РФ, осужденный, уволенный с основного места работы после вынесения приговора (определения, постановления) суда, обязан трудоустроиться самостоятельно либо встать на регистрационный учет в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы в течение 15 дней со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции либо со дня увольнения. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему органами службы занятости работы или переквалификации.
Как следует из содержания ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений либо отказавшийся от работы, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что осужденный, будучи уволенным 20.07.2026 года с основного места работы у ИП «Константиновой В.А.», где был трудоустроен в период с 02.07.2026 года по 20.07.2026 года (на момент постановления приговора суда от 17.07.2026 года) в должности монтажника каркасно-обшивных конструкций, инспектору уголовно-исполнительной инспекции об этом том не сообщил. 18.08.2026 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по повестке, без уважительных причин, в связи с чем, 19.08.2026 года предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
В дальнейшем, будучи предупрежденным о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, мер к трудоустройству в течении 15 дней со дня постановки на учет не принял, на учет в ЦЗН не встал, не приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ, без уважительных причин, в связи с чем, 21.08.2026 года вновь предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. До настоящего времени не трудоустроился, к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил
Кроме того, осужденный 18.08.2026, 02.09.2026 и 18.09.2026 не явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию, без уважительных причин, в связи с чем, 03.09.2026 года и 30.09.2026 года предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ, более строгим видом наказания.
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся в материалах сведения, суд приходит к выводу о том, что Рулёв В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме 19.08.2026 года за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по повестке, вновь допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не принял мер к трудоустройству, в связи с чем 21.08.2026 года предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ, более строгим видом наказания, кроме того, 03.09.2026 года и 30.09.2026 года вновь предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом, так как 02.09.2026 года и 18.09.2026 года не явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
При решении вопроса о замене Рулёву В.А. наказания, суд, помимо допущенных осужденным нарушений порядка и условий отбывания наказания, учитывает также данные о его личности, и приходит к выводу о необходимости замены исправительных работ на лишение свободы.
Оснований для замены лишения свободы таким видом наказания как принудительные работы судом не усматривается.
Достоверных сведений о том, что состояние здоровья Рулёва В.А. препятствует отбыванию наказания, в том числе в виде лишения свободы, суду не представлено.
Согласно предоставленным суду документам, Рулёв В.А. не имеет отбытого срока наказания в виде исправительных работ, назначенных ему приговором суда сроком 7 месяцев, что в пересчете на лишение свободы составляет 02 месяца 10 дней.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом категории преступления, местом отбывания лишения свободы Рулёву В.А. следует назначить колонию-поселение.
Руководствуясь частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по Находкинскому городского округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене Рулёву Виталию Александровичу наказания, назначенного приговором Находкинского городского суда, Приморского края от 17.07.2026 года в виде исправительных работ более строгим видом наказания, удовлетворить.
Заменить Рулёву Виталию Александровичу неотбытую часть наказания по приговору Находкинского городского суда, Приморского края от 17.07.2026 года в виде 7 месяцев исправительных работ лишением свободы на срок 02 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Рулёва В.А. в колонию-поселение.
В соответствии с частью 3 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации зачесть Рулёву В.А. в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом Главного управления ФСИН России по Приморскому краю, из расчета один день за один день.
Копию постановления и приговора в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ направить в ГУФСИН России по Приморскому краю для исполнения.
Разъяснить осужденному Рулёву В.А. о необходимости явиться по вступлении постановления в законную силу в филиал по г. Находка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: Приморский край г. Находка ул. Черняховского, 1, для получения предписания о самостоятельном следовании в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Киселев М.М.