ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года <адрес>
Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> – Югре, <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> – Югре, <адрес> о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 127 718 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 831 руб. 56 коп..
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО2 подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Заемщику денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 286 770 руб. 00 коп., в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый на его имя в банке. Заемщик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес заемщика истец направил требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 127 718 руб. 65 коп., из них задолженность по кредиту (основному долгу): 117 984 руб. 80 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом: 4 667,01 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 5 048 руб. 99 коп., штрафная неустойка начисляется в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки – 16 руб. 97 коп., штрафная неустойка начисляется в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки – 0,88 рублей. В период действия кредитного договора ФИО2 умер, в связи в чем, истец просит взыскать задолженность с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 127 718 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 831 руб. 56 коп.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5
Представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» в суд не явился, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, о месте и времени рассмотрения дела извещался в предусмотренном законом порядке.
Ответчик ФИО5, представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> – Югре, <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу.
Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истцом АО «ЭКСПОБАНК» требования ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
В соответствии с аб.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» не явился на вызов суда на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств не направлял, требования не поддерживал.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» без рассмотрения.
Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как следует из представленных истцом документов, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 831 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанными положениями налогового законодательства, уплаченная госпошлина в размере 4831 руб. 56 коп., подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> – Югре, <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, - оставить без рассмотрения.
Обязать УФК по <адрес> Обязать (Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по Управлению долгом) возвратить АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН №) уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 831 (четыре тысячи восемьсот тридцать один) руб. 56 коп..
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская
<адрес>
Начальнику межрайонной ИФНС России № по <адрес>
<адрес>, 625048
СПРАВКА
о возврате уплаченной государственной пошлины
Настоящая справка выдана АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН 7708397772) о том, что в соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в общей сумме 4 831 (четыре тысячи восемьсот тридцать один) руб. 56 коп. оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату из бюджета на основании определения Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская
<адрес>