ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи - Слука Т.А., при секретаре судебного заседания – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 22000 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 43856,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ФИО4 в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях просит в иске НАО ПКО «Первое клиентское бюро» отказать, применить срок исковой давности, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным принять отказ представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ФИО4 от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от заявленных требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, а производство по делу прекратить.
При подаче искового заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» была оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о возврате истцу уплаченной при подаче вышеуказанного иска государственной пошлины в размере 70 процентов (от 4000 рублей), что составляет 2800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» отказ от заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу № по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Возвратить Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» уплаченную государственную пошлину (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2800 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Т.А. Слука