К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-1527/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Блаживская Людмила Богдановна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

№13-1527/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2026 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев заявление Аистовой Киры Евгеньевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, установил:

Заявитель Аистова К.Е. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу №1795/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Аистовой Кире Евгеньевне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В силу ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

От Аистовой К.Е. направлено ходатайство об отзыве заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

На момент обращения заявителя с вышеуказанным заявлением настоящее заявление к производству суда не принято.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая, что до принятия заявления к производству от заявителя поступило заявление о возврате заявления, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ у суда имеются основания для возврата заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу №1795/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Аистовой Кире Евгеньевне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 п.6 ст.135 ГПК РФ, суд определил:

Заявление Аистовой Киры Евгеньевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда – возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Л.Б. Блаживская

Участники

Заявитель2

  • А. К. Е.

  • А. К. Е.

Взыскатель

  • ООО СК "Гелиос"

    ИНН 7705513090КПП 231001001ОГРН 1047705036939

Ход дела

  1. 15:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

  3. 16:50

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства