ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
03 апреля 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Каликина О.А., рассмотрев заявление ООО «ПКО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм, установил:
ООО ПКЛ «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, присужденных ко взысканию с Фврвджонова Ш.Б. по гражданскому делу №.
Изучив заявление, суд приходит к выводу о необходимости возвратить его заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) в силу части 1 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 189 1 КАС РФ индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда, поэтому по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
При этом при поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части, или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.
Как следует из представленного заявления, ООО «ПКО №НБК» просит провести индексацию взысканных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, с учетом выдачи взыскателю исполнительного документа для принудительного исполнения решения суда, в так же сведений о наличии сводного исполнительного производства, суд, приходит к выводу, денежные средства, поступившие на счет взыскателя в рамках спорного обязательства должника, взысканы в ходе исполнительного производства. В связи с чем, в подтверждение факта исполнения обязательства должника, взыскателю необходимо представить доказательства исполнения решения суда, а именно материалы исполнительного производства, в том числе движения денежных средств.
Учитывая, что при обращении в суд с заявлением об индексации заявителем не представлено доказательств, подтверждающих исполнение решения суда, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, что не препятствует подачи соответствующего заявления вновь после устранения недостатков.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135, 224 ГПК РФ, суд определил:
возвратить заявление ООО «ПКО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в суд <адрес> – Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья О.А. Каликина