К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-1542/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Хуруджи Виктор Николаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2026 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой А.Д., рассмотрев заявление Синякова В. А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтестрой Югра» к Мирзакадиеву Р. К., Мирзакадиеву М. К. и Лаврик С. Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене обеспечения иска по названному гражданскому делу, наложенному определением судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о запрете совершать сделки, связанные с переходом права собственности на следующие объекты недвижимости:

- гараж, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, помещение 468, кадастровый №, общей площадью 19,8 кв.м.

- квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 53,3 кв.м.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Препятствий в рассмотрении ходатайства не имеется.

Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению заинтересованных лиц, либо по инициативе суда. В рамках настоящего гражданского дела определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя истца было удовлетворено; суд наложил арест на вышеуказанное в заявлении недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № (присоединённое №) прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.При указанных обстоятельствах, имеются основания для отмены обеспечительных мер.Руководствуясь ст. ст. 139, 144, 224, 225, ГПК РФ, судьяопределил: Отменить в гражданском деле № по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтестрой Югра» к Мирзакадиеву Р. К., Мирзакадиеву М. К. и Лаврик С. Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки обеспечительные меры наложенные определением судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об аресте и запрете органам совершать сделки, связанные с переходом права собственности на следующие объекты недвижимости: - гараж, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, помещение 468, кадастровый №, общей площадью 19,8 кв.м. - квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 53,3 кв.м. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента получения в суд <адрес>-Югры путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н. Хуруджи

Участники

Истец

  • Спецнефтестрой Югра ООО

Заявитель

  • С. В. А.

Ответчик2

  • М. М. К.

  • М. Р. К.

Третье лицо

  • С. В. А.

Ход дела

  1. 18:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал судебного заседания 433

  4. 14:40

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства