К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-1568/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Паничев Олег Елизарович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

№ 13-1568/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-

Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Калестро Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «А-Транс» об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Шинелевой Е.Н. к ООО «А-Транс», Петрушеву А.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ООО «В-Транс» об отмене заочного решения суда от 25 сентября 2025 г, мотивированное тем, что о дате судебного заседания они не были извещены.

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявления об отмене заочного решения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску Шинелевой Е.Н. к ООО «А-Транс», Петрушеву А.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

Данные об извещении ответчика ООО «А-Транс» на судебное заседание 25.09.2025г. отсутствуют. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Следовательно, неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами. К тому же при вынесении решения, были нарушены ее права на объективное рассмотрение дела. Так, суд не предоставил ей возможность представить доказательства в подтверждения имеющихся возражений, ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств и исследовать их, заявлять отводы, давать объяснения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление об отмене заочного решения Сургутского городского суда от 25.09.2025 г., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение Сургутского городского суда от 25 сентября 2025 года по гражданскому делу по иску Шинелевой Е.Н. к ООО «А-Транс», Петрушеву А.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов отменить.

Судья О.Е. Паничев

Участники

Истец2

  • П. А. А.

  • Ш. Е. Н.

Заявитель

  • ООО "А-Транс"

Ответчик

  • ООО А-Транс

Третье лицо

  • АО "Альфа Страхование"

Ход дела

  1. 17:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:40

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал судебного заседания 417

  4. 15:02

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства