К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-1619/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Беловолова Ирина Игоревна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

17 апреля 2026 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Беловолова И.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Квартал Республики 205. Тюмень. Специализированный застройщик» об исправлении описки в определения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Бойко Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал Республики 205. Тюмень. Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, установил:

ДД.ММ.ГГГГ определением Сургутского городского суда <адрес> – Югры утверждено мировое соглашение, заключенное между Бойко Е. В. и обществом с ограниченной ответственностью «Квартал Республики 205. Тюмень. Специализированный застройщик».

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Определением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«1. Предмет мирового соглашения

Стороны подтвердили факт не устранения ответчиком строительных недостатков, выявленных при осмотре <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, договорились урегулировать спор путем выплаты истцу стоимость расходов на устранение строительных недостатков, установленных Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в обмен на отказ истца от иных требований.

Обязательства Ответчика

2.1 Ответчик обязуется выплатить истцу 211 900 (двести одиннадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, которая состоит из следующих выплат:

расходы на устранение строительных недостатков в размере 131 900 (сто тридцать одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек;

компенсация морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

возмещение расходов на проведение независимой экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек;

возмещение расходов на юридические услуги 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

Срок оплаты: не позднее 10 (десяти) банковских дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления безналичных денежных средств.

Денежные средства перечисляются на следующие реквизиты:

Получатель Бойко Е. В.

Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК

БИК: 047102651

Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 860202001

Обязательства Истца

Истец обязуется не предъявлять в будущем к ответчику иных претензий и требований, вытекающих из договора № НС-ГП8-7-379 от ДД.ММ.ГГГГ, касающихся устранения первичных недостатков обнаруженных при приеме объекта долевого строительства, а также взыскания морального вреда, убытков и иных финансовых требований, связанных с взысканием расходов на устранение первичных недостатков, после полного исполнения настоящего мирового соглашения.

Распределение судебных расходов

Стороны подтверждают, что расходов на оплату госпошлины при подаче исков истцами не производилось.

Прочие условия

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, не противоречит закону, заключено добровольно.

Руководствуясь ст. 153.10, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Соглашение вступает в силу после утверждения судом определением, которое подлежит немедленному исполнению.

Соглашение действует до полного исполнения обязательств сторон.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении настоящего соглашения заинтересованная сторона вправе получить исполнительный лист на основании ст. 142 ГПК РФ.

Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по состоянию на дату подписания соглашения, за исключением обязательств, установленных в настоящем документе.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствии сторон.

Заключительные положения

6.1 Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один – в материалы гражданского дела № Сургутского городского суда, один – для истца, один – для ответчика.

6.2 любые изменения и дополнения к настоящему соглашению действительны лишь при условии их письменного оформления и утверждения судом».

Однако в тексте указанного судебного акта допущена арифметическая ошибка – указана общая сумма 211 900 рублей, в то время как сумма отдельных выплат составляет 206 900 рублей (131 900 + 5 000 + 40 000 + 30 000), что на 5 000 рублей меньше.

Из мирового соглашения, подписанного сторонами действительно следует, что ответчик обязуется выплатить истцу сумму, которая состоит из следующих выплат: расходы на устранение строительных недостатков в размере 131 рублей; компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей; возмещение расходов на проведение независимой экспертизы в размере 40 000 рублей; возмещение расходов на юридические услуги 30 000 рублей, которая в сумме составляет 206 900 рублей, а не 211 900 рублей.

При этом стороны подтверждают, что в ходе заключения мирового соглашения достигнута договоренность о выплате компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а не 5 000 рублей.

Таким образом, усматривается очевидная описка, допущенная в тексте определения Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, определил:

Исправить описку, допущенную в тексте определения Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Бойко Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал Республики 205. Тюмень. Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, подпункт 2.1 читать как:

Ответчик обязуется выплатить истцу 211 900 (двести одиннадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, которая состоит из следующих выплат:

расходы на устранение строительных недостатков в размере 131 900 (сто тридцать одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек;

компенсация морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

возмещение расходов на проведение независимой экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек;

возмещение расходов на юридические услуги 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись И.И Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «17» апреля 2026 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-18

Сургутского городского суда

<адрес> – Югры

Судья Сургутского городского суда

И.И. Беловолова

Судебный акт вступил в законную силу __________

Помощник судьи Шахова Д.А.

Участники

Истец

  • Б. Е. В.

Заявитель

  • ООО СК Квартал Республики 205. Тюмень-предст.Авакумова Ю.С.

Ответчик

  • ООО СК Квартал Республики 205. Тюмень

    ИНН 7203523143ОГРН 1217200011621

Ход дела

  1. 10:47

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:30

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 11:58

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:58

    Материал оформлен