ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Черновой М.А.
при секретаре Мичученко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Вороненко Р.Н. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства, в обоснование требований, указав, что 09.01.2025 года возбуждено исполнительное производство № 540771/24/25011-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа <.........>, выданного мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Находки о солидарном взыскании с <.........> в пользу МУП «Находка-Водоканал» суммы задолженности в размере 129 742 рубля 40 копеек. Поскольку должник умер, просит прекратить указанное исполнительное производство.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю не явилась, о времени и месте судебного заседания Отдел уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.
Представитель МУП «Находка-Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств не заявлено.
В соответствии со ст. 440 ГПК РФ, его неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 09.01.2025 возбуждено исполнительное производство № <.........> на основании исполнительного документа – судебного приказа <.........>, выданного мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Находки о солидарном взыскании с <.........> в пользу МУП «Находка-Водоканал» суммы задолженности в размере 129 742 рубля 40 копеек.
Согласно ответу Управления ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края на запрос судебного пристава-исполнителя, должник <.........>, <.........> года рождения, умер <.........>, о чем <.........> составлена актовая запись о смерти № <.........>.
В силу ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из материалов дела, после смерти <.........> осталась непогашенной сумма долга перед МУП «Находка-Водоканал», установленная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Находки от 26.05.2023 года.
Поскольку в силу ст. ст. 383, 1112 ГК РФ указанная сумма долга не связана неразрывно с личностью наследодателя, к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке ст. 1175 ГК РФ.
При обращении в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника <.........>, судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю в нарушение требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, не представила безусловных доказательств отсутствия правопреемников после смерти должника, в связи с чем у суда отсутствует процессуальная возможность принять решение о прекращении исполнительного производства № 540771/24/25011-ИП от 09.01.2025.
Несмотря на отсутствие наследственного дела на сайте Федеральной нотариальной платы после смерти <.........>, в <.........> указано о солидарном взыскании суммы задолженности помимо <.........> с другого должника – <.........>, которая зарегистрирована по одному адресу с <.........> и также отвечает перед ресурсоснабжающей организацией, что свидетельствует о правопреемниках (наследниках) <.........>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства № 540771/24/25011-ИП от 09.01.2025 оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.А. Чернова