ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 октября 2026 года Приморский край г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Фролов И.С., при секретаре судебного заседания Балабкиной Ю.А., с участием прокурора Салминой Д.А.
представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Харченко М.А., защитника, адвоката Ивановой О.Б., осуждённого Диденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных приговором суда обязанностей в отношении Диденко Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <.........>, установил:
09.12.2024 Партизанским городским судом Приморского края Диденко А.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Суд обязал Диденко А.А.: в течении 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянного места жительства.
Приговор вступил в законную силу 25.12.2024, поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 13.01.2025.
22.01.2025 Диденко А.А. прибыл в УИИ, был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, установлен график регистрации, с местом и временем ознакомлен.
07.09.2026 осуждённый Диденко А.А. не явился на регистрацию в установленный инспекцией день без уважительной причины. 08.09.2026 осужденный прибыл в УИИ по вызову инспектора, был опрошен, сообщил, что не успел приехать до конца рабочего дня инспекции, так как вызвал такси только в 17-25, долго ожидал, в связи, с чем приехал после окончания рабочего дня, было отобрано письменное объяснение, вынесено письменное предупреждение о возможности отмены ему условного осуждения.
В связи с тем, что осуждённый Диденко А.А. не явился на регистрацию в установленный инспекцией день – 07.09.2026 без уважительной причины, начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ходатайствует о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных приговором суда обязанностей – прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.
В судебном заседании представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю представление поддержал.
Осуждённый Диденко А.А. возражал против удовлетворения представления начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, пояснил, что признает допущенное нарушение, однако допускать подобные нарушения более не намерен.
Защитник Диденко А.А. - адвокат Иванова О.Б. также возражала против удовлетворения представления, указав, что Диденко А.А. допустил только одно нарушение.
Прокурор полагал, что представление филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, с учётом установленных обстоятельств, подлежит удовлетворению.
Заслушав всех участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что Диденко А.А. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не явившись в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный для регистрации день – 07.09.2026, документов, подтверждающих уважительность причины неявки на регистрацию осуждённым не представлено, в связи с чем, имеются основания для продления осуждённому испытательного срока по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 09.12.2024 на один месяц, а также в профилактических целях осужденному целесообразно дополнить ранее установленные приговором суда обязанности, обязанностью - прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Диденко Александра Алексеевича - удовлетворить.
Продлить Диденко Александру Алексеевичу испытательный срок, установленный приговором Партизанского городского суда Приморского края от 09.12.2024, на один месяц.
Дополнить Диденко Александру Алексеевичу ранее установленные приговором Партизанского городского суда Приморского края от 09.12.2024 обязанности, обязанностью - прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья И.С. Фролов