К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 15-108/2026

Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Комарова Валерия Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.09.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Прочее
Предмет представления, ходатайства, жалобы
по вопросам, связанных с исполнением административных наказаний (ст. 31.8 КоАП РФ)

Решения

№ (5-1170/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2026 года <.........> края

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО5 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1, установил:

старший государственный инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 8.17 КоАП РФ, о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 67 755,50 рублей в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

В судебное заседание заявитель, ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст. 31.8 КоАП РФ неявка заинтересованных лиц без уважительной причины не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов, суд рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление старшего государственный инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> и представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).

Частью 1 ст. 31.3 КоАП РФ установлено, что обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу (ч. 2 ст. 31.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 ст. 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. По истечении срока, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из материалов дела установлено, что постановлением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 67 755,50 рублей.

Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ., следовательно, должно было быть приведено в исполнение в срок до ДД.ММ.ГГ..

Копия постановления от ДД.ММ.ГГ. была направлена Находкинским городским судом ДД.ММ.ГГ. в ОСП по <.........> ГУФССП России по <.........> для исполнения.

На основании поступившего исполнительного документа, ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по <.........> ГУФССП России по <.........> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. В ходе исполнительных действий, с ФИО1 взыскано 339,99 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <.........> ГУФССП России по <.........> ФИО6 от ДД.ММ.ГГ. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ. окончено в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

Доказательств уклонения ФИО1 от исполнения постановления о привлечении к административной ответственности в материалах дела не содержится, срок его исполнения истек.

Основания для прерывания, приостановления течения срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исполнение постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 31.7, 31.8, 31.9 КоАП РФ, суд постановил:

заявление удовлетворить.

Прекратить исполнение постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО3 на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья В.А. Комарова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Б. В. Б.

Ход дела

  1. 12:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    № 8 (каб. 409)

  3. 09:05

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства