РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2026 года с. Верх-Усугли
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Жапова Т.С., при секретаре Богатенко Ю.С., с участием: ответчика Шестопалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Ю.В. к Шестопалову Е,В, о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
27.08.2025 произошло ДТП с участием транспортного средства марки Тойота Хариер с г.р.з №, принадлежащего истцу на праве собственности и транспортным средством марки Ниссан АД с г.р.з №, управляемым ответчиком Шестопаловым Е.В.
Согласно протоколу осмотра места происшествия и постановлению органов ГИБДД, за нарушение п.9.1 ПДД РФ, правил расположения ТС на проезжей части дороги, Шестопалов Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила сумму в размере 90 тысяч рублей.
Просит суд взыскать с ответчика Шестопалова Е.В. денежные средства в сумме 90 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб.
В судебное заседание истец Козлов Ю.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Шестопалов Е.В. исковые требования Козлова Ю.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а именно: - о взыскании с него денежных средств в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП; - расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей, признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст.198, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, настаивает на признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Шестопалов Е.В. полностью признал требования истца. Признание им исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком. Исходя из этого, требования истца подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Козлова Ю.В. (ИНН №) к Шестопалову Е,В, (ИНН №) – удовлетворить.
Взыскать с Шестопалова Е,В, в пользу Козлова Ю.В. денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП.
Взыскать с Шестопалова Е,В, в пользу Козлова Ю.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий Т.С. Жапов
Мотивированное решение составлено: 03.02.2026
Копия верна: Судья Т.С. Жапов