РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с. Нижняя Тавда 11марта 2026 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи – Слука Т.А., при секретаре судебного заседания – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского муниципального округа в интересах несовершеннолетней ФИО3 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком
УСТАНОВИЛ:
Сектор по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского муниципального округа обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО3 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничена в родительских правах решением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил контракт на прохождение военной службы ДД.ММ.ГГГГ, место службы войсковая часть 51532, принимает участие в боевых действиях в ходе СВО.
Перед убытием на военную службу по контракту ФИО1, являясь единственным родителем своей малолетней дочери не предпринял никаких мер для определения ей законного представителя, в целях защиты её прав, на период прохождения им службы по контракту.
В настоящее время ФИО3 находится под опекой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании приказа сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского МР №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта отсутствия родительского попечения над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет значение для социальной защиты ребенка, назначении ей мер социальной поддержки.
Представитель Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского муниципального округа ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Заслушав стороны, установив юридически значимые для установления факта, имеющего юридическое значение, обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно - зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
При обращении в суд заявитель указывает, что признание несовершеннолетней ФИО3 оставшейся без попечения родителей необходимо для социальной защиты ребенка, назначении ей мер социальной поддержки
Согласно абзацу третьему ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ) дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей, в том числе в связи с установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов.
Таким образом, установление факта утраты попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения лицу в возрасте до 18 лет статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей для предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ этот закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.
Из ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ следует, что за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.
Таким образом, целью определения статуса несовершеннолетнего как ребенка, оставшегося без попечения родителей, является предоставление ему возможности реализовать в установленном законом порядке дополнительные гарантии по социальной защите.
Согласно ч. 1 ст. 121 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, ведут учет таких детей в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, обеспечивают защиту их прав и интересов до решения вопроса об их устройстве и исходя из конкретных обстоятельств утраты попечения родителей избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей (статья 123 настоящего Кодекса), а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.
В соответствии с п. 12 Приказа Минпросвещения России от ДД.ММ.ГГГГ N 461 "Об утверждении Порядка формирования, ведения и использования государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей" внесение информации первичного учета в государственный банк данных о детях осуществляется органом опеки и попечительства при наличии оснований, установленных пунктом 1 статьи 121 Семейного кодекса Российской Федерации, подтвержденных документами, свидетельствующими об обстоятельствах утраты (отсутствия) попечения его родителей (единственного родителя), в том числе: "ф" вступившим в законную силу решением суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения III-ФР № ее родителями являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 3 года.
Решением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Приказом Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п/оп ФИО5 назначена опекуном малолетней ФИО4, поскольку мать ФИО2 ограничена в родительских правах решением суда, отец ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы.
Согласно информации ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил контракт на прохождение военной службы ДД.ММ.ГГГГ, место службы войсковая часть 51532, принимает участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции.
Перед убытием на военную службу по контракту ФИО1, являясь единственным родителем своей малолетней дочери не предпринял никаких мер для определения ей законного представителя, в целях защиты её прав, на период прохождения им службы по контракту.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствует родительское попечение над ребенком, в связи с чем заявленные требования об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194- 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского муниципального округа в интересах несовершеннолетней ФИО3 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком удовлетворить.
Установить факт отсутствия родительского попечения над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд.
Председательствующий Т.А.Слука