ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Велижанского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Велижанского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что в 1980 году по устной договорённости истец приобрел земельный участок с домом по адресу: <адрес> котором была зарегистрирована его мама ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период проживания его мамы в спорном доме он лично делал капительный ремонт полностью обновил пол и стены, заменил электропроводку, поменял окна, обставил дом мебелью и бытовой техникой. В настоящее время истец является одиноким пенсионером, инвали<адрес> группы и не имеет своего собственного жилья. В 2024 году истец неоднократно обращался к главе Велижанского сельского поселения за предоставлением документов для регистрации права на земельный участок, на что ему пояснили, что предоставят документы только по судебному запросу. Оформить право собственности на земельный участок истец не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. На основании изложенного просит суд, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1400 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
При принятии искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Нижнетавдинского муниципального округа.
В судебное заседание ФИО1, не явился о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался в предусмотренном законом порядке.
Представитель ответчика Администрации Нижнетавдинского муниципального округа Велижанского территориального отделения, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на иск указал, что просит о признании ненадлежащим ответчиком, ходатайствует о замене надлежащим ответчиком Администрации Нижнетавдинского муниципального округа.
Представитель третьего лица Администрации Нижнетавдинского муниципального округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Прокурор полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу.
В силу требований статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с аб.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1, не явился на вызов суда в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств не направлял, требования не поддерживал.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Велижанского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская
<адрес>