РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 марта 2026 года <адрес>
Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В настоящее момент между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого имущества, соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. В период брака сторонами совместно было приобретено 4 земельных участка:
- ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, урочище Травникуль, 149, право собственности на который был зарегистрирован на ФИО3, общей стоимостью 400 000 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, урочище Травникуль, 150, право собственности на который был зарегистрирован на ФИО3, общей стоимостью 400 000 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, урочище Травникуль, 161, право собственности на который был зарегистрирован на ФИО3, общей стоимостью 400 000 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, урочище Травникуль, 162, право собственности на который был зарегистрирован на ФИО3, общей стоимостью 400 000 руб., которое истец просит разделить следующим образом:
- признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью 400 000 рублей, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью 400 000 руб.;
- признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью 400 000 руб., земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью 400 000 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 000 руб. 00 коп.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.
Указанное заявление приобщено к материалам дела.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Право ответчика признать иск предусмотрено положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление о признании ответчиком иска приобщено к материалам дела.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд полагает возможным принять признание иска о разделе совместно нажитого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком – ФИО4.
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать совместно нажитым в период брака ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) и разделить следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью 400 000 рублей;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью 400 000 рублей;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью 400 000 рублей;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью 400 000 рублей.
Признать доли супругов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в совместно нажитом имуществе равными.
Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) право собственности на:
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью 400 000 рублей;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью 400 000 рублей.
Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6720 №) право собственности на:
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью 400 000 рублей;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью 400 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская
<адрес>