ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда с. Верх-Усугли 26 февраля 2026 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Затеевой Т.В., с участием истца Потехина В.А., при секретаре Москвиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехина В.А. к Решетник М.А. и Потехину В.А. о взыскании расходов, связанных с содержанием жилого помещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему и ответчикам Потехину В.А. и Решетник М.А. на праве собственности принадлежит по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1. Бремя содержания жилого помещения он несет самостоятельно без какого-либо участия ответчиков. В частности, поскольку квартира имеет печное отопление, им понесены затраты на приобретение твердого топлива – дров. С учетом норматива заготовки древесины на отопление данного жилого помещения сумма затрат на отопление составила 159.667,59 руб. Ответчики в добровольном порядке отказались возместить расходы на оплату необходимых для содержания жилого помещения платежей, произведенных истцом, соразмерно своей доли.
Просит суд взыскать с Решетник М.А. в его пользу расходы по содержанию жилого помещения, связанные с приобретением твердого топлива, в порядке регресса в размере 16.792,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7.746,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 667 руб.; взыскать с Потехина В.А. в его пользу расходы по содержанию жилого помещения, связанные с приобретением твердого топлива, в порядке регресса в размере 53.222,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16.064,06 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.333 руб.
В судебном заседании истец Потехин В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчики Потехин В.А. и Решетник М.А. в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще и своевременно, предварительно, каждый в отдельности, ходатайствовали о передаче дела на рассмотрение в Центральный суд г. Читы в связи с постоянным проживанием в г. Чита.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Иск Потехина В.А. к Решетник М.А. и Потехину В.А. предъявлен в Тунгокоченский районный суд по месту фактического проживания ответчика Потехина В.А. по адресу: <адрес>.
В ходатайстве о передаче гражданского дела по подсудности ответчик Потехин В.А. указывает, что фактически проживает по адресу: <адрес>
Ранее место жительство ответчика Потехина В.А. по указанному адресу не было известно.
Согласно регистрационному досье ответчик Потехин В.А. с 25.09.2023 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Решетник М.А. с 22.12.2025 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.56, 63).
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Потехина В.А. к Решетник М.А. и Потехину В.А. о взыскании расходов, связанных с содержанием жилого помещения в порядке регресса, не подсудно Тунгокоченскому районному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-61/2026 (75RS0020-01-2026-000067-33) по иску Потехина В.А. к Решетник М.А. и Потехину В.А. о взыскании расходов, связанных с содержанием жилого помещения в порядке регресса, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края (672000, г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4).
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тунгокоченский районный суд.
Председательствующий – судья
Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева