РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания Брагиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособным ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Требования мотивированы тем, что сын заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий с ним, является «ребенком-инвалидом», из-за болезни он не может понимать значения своих действий, руководить ими, практическое отсутствие речи, не способен осознавать опасность ситуации и адекватно реагировать, навыки самообслуживания не сформированы, нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре, в установлении над ней опеки.
ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель сектора по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> ФИО5 в судебном заседании считает требования подлежащими удовлетворению.
Заинтересованное лицо ФИО7 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО6, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что факт родственных отношений между заявителем, заинтересованным лицом ФИО7 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении I-ФР №.
Как следует из материалов дела, у ФИО1 основное заболевание F84.01 «Ранний детский аутизм на органически неполноценном фоне с умственной отсталостью. Недостаточная сформированность всех средств языка, практическое отсутствие речи. Сенсо-моторная алалия. Пирамидная недостаточность в ногах», что подтверждается протоколом осмотра психиатра (психостатус).
Определением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза для определения психического состояния ФИО1
Согласно ст.281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органов опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
В силу положений ст.285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
В соответствии со ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
Проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством: «Ранний детский аутизм с умственной отсталостью» (F84.01 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют материалы гражданского дела, медицинской документации об искажении в психическом развитии с детства, с отсутствием формирования социоэмоциональной взаимности, тенденции к установлению определённого порядка в повседневной жизни, моторными и речевыми стереотипиями, формированием определенных ритуалов, что не позволяет ему адаптироваться и приобрести трудовые социальные навыки. Об этом же свидетельствуют и данные наблюдения врача-психиатра и данные настоящего объективного судебно-психиатрического исследования, выявившего у испытуемого характерные признаки: сочетание как расстройств мышления, так и искажение эмоций и воли, недостаточность интеллектуальных функций и мнестических характеристик. Выявленные у подэкспертного психические нарушения выражены столь значительно, что не позволяют ему самостоятельно принимать решения по социально значимым вопросам, распоряжаться денежными средствами, давать согласие на получение медицинской помощи и т.д., препятствуют его социальной адаптации, определяют невозможность самостоятельного решения в практических и бытовых вопросах, приводят к деструктивным формам поведения, глубокой социальной дезадаптации, неспособности самостоятельного функционирования и исключают возможность понимать значение своих действий и руководить ими. Пo своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в судебном заседании. В связи отсутствием речи, невозможности коммуникации и другими способами, испытуемый, не может принимать участие в судебном заседании, кроме того, опасность транспортировки пребывания в судебном заседании обусловлены высокой степенью риска ухудшения психического состояния на фоне изменения условий пребывания, а также возможностью причинения себе вреда, в следствии нецеленаправленной активности, поэтому пребывание проводимом помещении суда, судебном заседании может создавать опасность для его жизни и здоровья. Для жизни и здоровья окружающих его присутствие не опасно.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует признать недееспособным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 281, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 о признании недееспособным ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, недееспособным.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья К.С. Быковских