ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 31 августа 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнипартс» к Лазатниковой Людмиле Владимировне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
ООО «Юнипартс» обратилось в суд с иском к Лазатниковой Л.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2025 в 14:50 по адресу: г.Екатеринбург, пр-кт Космонавтов, д.16-533 с участием транспортного средства «Фольксваген», государственный регистрационный знак ***, под управлением Хлопотова В.Г., принадлежащего ООО «Юнипартс» и транспортного средства «Фольксваген», государственный регистрационный знак *** под управлением Лазатниковой Л.В., принадлежащего ей же. Причиной ДТП явились действия Лазатниковой Л.В.
Стороны в судебное заседание не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили в письменном виде, подписанным сторонами.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон с учетом их надлежащего извещения.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче указанного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 158 рублей по чеку по операции от 29.01.2026, СУИП ***, которая подлежит возврату в размере 5710 рублей 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнипартс» к Лазатниковой Людмиле Владимировне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
ООО «Юнипартс» в лице Помыткина Александра Владимировича, действующего на основании доверенности№5 от 03.05.2025(Истец), с одной стороны и Лазатникова Людмила Владимировна (Ответчик), в лице представителя Узунова Максима Викторовича,действующего на основании доверенности *** от 04.08.2026, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях прекращения спора о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (дата ДТП: 16.12.2024 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Космонавтов, 2 с участием транспортных средств: «Фольксваген»,государственный регистрационный знак ***, под управлением Хлопотова В.Г., и «Фольксваген»,государственный регистрационный знак ***, под управлением Лазатниковой Людмилы Владимировны), дело №2-1831/2026, находящегося в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга, заключили настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик в свою очередь обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей.
2. Денежные средства в размере 54 592 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля уплачиваются представителю Истца наличными в день подписания настоящего Мирового соглашения. Сумма в размере 45 408 (сорок пять тысяч четыреста восемь) рублей, на момент подписания настоящего мирового соглашения была списана с банковских счетов Ответчика в пользу Истца Федеральной службой судебных приставов РФ.
2.1. Представитель Истца выдает представителю Ответчика расписку в получении денежных средств в момент их получения
2.2. Денежные средства, арестованные приставом – исполнителем сверх суммы в 100 000 (сто тысяч) должны быть возвращены ответчику, в случае, если эти денежные средства переведут на счет ООО «Юнипартс» после заключения мирового соглашения. ООО «Юнипартс» обязано компенсировать все суммы сверх суммы взыскания.
3. ООО «Юнипартс» согласно на компенсацию ущерба Лазатниковой Л.В. в размере и срок, установленный п. 1, 2 настоящего Мирового соглашения и после ее (компенсации) оплаты не будет иметь к Лазатниковой Л.В. никаких претензий и требований, прямо или косвенно связанных с ДТП от 16.12.2024 г. и обязуется не передавать третьим лицам право требования возмещения ущерба связанного с указанным ДТП.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом (государственная пошлина, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей, экспертиз, заключений о стоимости восстановительного ремонта и иные), Сторонами друг другу не возмещаются. Указанные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Судебные расходы в виде государственной пошлины возвращаются истцу в размере 70% из бюджета, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
6. Стороны подтверждают, что они не лишены дееспособности, заключили настоящее Мировое соглашение добровольно, без принуждения. Обстоятельства, вынуждающие совершить их такую сделку, отсутствуют. В отношении Истца и Ответчика отсутствуют принятые к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим суд утвердить Мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
8. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из Сторон, один для Кировского районного суда г. Екатеринбурга, который будет храниться в материалах гражданского дела.
Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнипартс» к Лазатниковой Людмиле Владимировне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юнипартс» (ИНН:6686106376) государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от 29.01.2026, СУИП *** в размере 5710 рублей 70 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.В. Немков