Дело № 2-5578/2026
УИД № 66RS0003-01-2026-004595-88
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 октября 2026 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 12 октября 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола помощником судьи Минеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Алексеевой Галине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Алексеевой Галине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и Алексеевой Г.Ф. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3409248 рублей 55 копеек, на срок 60 месяцев, под 29,9% годовых.
Банк свои обязательства исполнил в полном, однако, заемщик, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ***. За период с момента наступления у ответчика обязательств осуществлять гашение задолженности, заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 1563210 рублей 55 копеек.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка в размере 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на *** общая задолженность по договору составляет 3893069 рублей 06 копеек, из которых: 3146047 рублей 73 копейки – задолженность по основанному долгу, 724182 рубля 27 копеек – задолженность по уплате процентов, 22839 рублей 06 копеек – неустойка.
Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный срок сумма кредита и начисленных процентов возвращена не была.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***от *** в размере 3893069 рублей 06 копеек, из которых: 3146047 рублей 73 копейки – задолженность по основанному долгу, 724182 рубля 27 копеек – задолженность по уплате процентов, 22839 рублей 06 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51251 рубль 48 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом и в срок по месту регистрации в соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, суд приходит к следующему, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что *** на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Алексеева Г.Ф. заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3409248 рублей 55 копеек, сроком возврата кредита на 60 месяцев, сроком действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 договора), с процентной ставкой 29,9% годовых, с ежемесячным платежом – 97865 рублей 59 копеек. Также п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (штрафа, пени) или порядок из определения.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита, и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. За период с момента наступления у ответчика обязательств осуществлять гашение задолженности, заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 1563210 рублей 55 копеек.
Стороной истца в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, задолженность по кредиту не погасил, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом не уплатил, в связи с чем, общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору по состоянию на *** составляет 3893069 рублей 06 копеек, из которых: 3146047 рублей 73 копейки – задолженность по основанному долгу, 724182 рубля 27 копеек – задолженность по уплате процентов, 22839 рублей 06 копеек – неустойка.
В судебное заседание ответчик Алексеева Г.Ф, не явилась, каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитному договору она исполнила в полном объеме, не представила. Возражений относительно представленного стороной истца расчета от ответчика в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не поступало. Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы по кредитному договору и процентов, задолженность до настоящего времени не погашена.
Судом представленный истцом расчет проверен, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям кредитного договора. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами кредитного договора с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 3893069 рублей 06 копеек.
Суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, а потому требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договор *** от ***, процентам, неустойки подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 51251 рубль 48 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Алексеевой Галине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Галины Федоровны(паспорт Российской Федерации *** ***) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору ***от *** в размере 3893069 рублей 06 копеек, из которых: 3146047 рублей 73 копейки – задолженность по основанному долгу, 724182 рубля 27 копеек – задолженность по уплате процентов, 22839 рублей 06 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51251 рубль 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Исакова
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>а