К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5811/2026 ~ М-4583/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Темников Владислав Юрьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гражданское дело № 2-5811/2026

УИД 66RS0003-01-2026-004647-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к Балтабаеву ЖандаулетуБауыржановичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корона» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Балтабаеву Ж.Б.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения были извещены по адресам, указанным в иске.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Свердловской областиответчикБалтабаев Ж.Б., *** года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания с 04.07.2024 по 12.09.2024 по адресу: *** Таким образом, последнее известное суду место жительства ответчика относится к юрисдикции Асбестовского городского суда Свердловской области. В связи с чем, иск ООО МКК «Корона»был принят в производство Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что гражданское дело по искуООО МКК «Корона» к Балтабаеву Ж.Б. о взыскании задолженности по договору займа, было принято изначально с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для дальнейшего его рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к Балтабаеву ЖандаулетуБауыржановичу о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Ю. Темников

Участники

Истец

  • ООО МКК "Корона"

    ИНН 1909001476КПП 541001001ОГРН 1121902000879

Ответчик

  • Б. Ж. Б.

Ход дела

  1. 09:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:29

    Передача материалов судье

  3. 11:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 210 (Бажова, 31А)

  7. 15:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства