ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Марковой Н.А., при секретаре судебного заседания Поповой Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» Муниципального образованиягород Асбест к Калабиной Екатерине Федоровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за счет наследственного имущества, установил:
МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест»обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за счет наследственного имущества Ильина Федора Алексеевича.
В рамках подготовки дела к участию в деле привлечена соответчик Калабина Е.Ф.
От представителя истца МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест»- Семиной К.А., действующей на основании доверенности № 9 от 01.01.2026, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности ответчиком Калабиной Е.Ф. в полном объеме, указанное заявление изложено в письменном виде и подписано заявителем.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении вопроса по принятию отказа от иска при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца, согласно заявлению, разъяснены и понятны.
Учитывая то обстоятельство, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчикуи прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отмуниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» Муниципального образования город Асбест отказ от исковых требований к Калабиной Екатерине Федоровнео взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за счет наследственного имущества.
Производство по гражданскому делу № 66RS0015-01-2026-000895-76 (№ 2-5592/2026) по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» Муниципального образования город Асбест к Калабиной Екатерине Федоровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за счет наследственного имущества – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н. А. Маркова