К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1409/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Козлова Юлия Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

Дело № 2-1010/2026

66RS0007-01-2025-004825-43

13-1409/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н., при секретаре Мингалевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поповой Веры Александровны об отмене заочного решения суда от 06.03.2026 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК РЭМП УЖСК» к Поповой Вере Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Верх-Исетского районного г. Екатеринбурга от 06.03.2026 исковые требования ООО «УК РЭМП УЖСК» к Поповой Вере Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным заочным решением, ответчик Попова В.А. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, в обоснование которого указала на то, что заочное решение суда получила через сайт Госуслуги 27.03.2026. О судебном заседание ее не извещали: проживает с супругом не по адресу регистрации. С вынесенным судебным актом не согласна.

Заявитель в судебное заседание не явилась.

Представитель ООО «УК РЭМП УЖСК» возражал против удовлетворения ходатайства, указав на злоупотребление правами со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах суд с учетом положений ст. 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление об отмене заочного решения в отсутствие неявившихся.

Изучив заявление об отмене заочного решения, доводы заявителя, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.03.2026 исковые требования ООО «УК РЭМП УЖСК» удовлетворены частично. Мотивированное заочное решение изготовлено 23.03.2026.

Согласно материалам дела, о дате и времени судебного заседания, назначенного на 06.03.2026, по результатам которого было вынесено заочное решение, ответчик была извещена надлежащим образом и в срок судебной повесткой по трем адресам: <адрес>; <адрес> <адрес> письма не получены. Копия заочного решения также направлена ответчику по всем имеющимся адресам.

В обоснование заявления об отмене заочного решения суда ответчик указывает на наличие обстоятельств, которые не учтены при вынесении заочного решения: пропуск срока истцом для обращения в суд; отселение из квартиры по адресу: г<адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ввиду признания дома аварийным; снятие с регистрационного учета также в ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного имеются основания для отмены заочного решения от 06.03.2026.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 238, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Поповой Веры Александровны - удовлетворить.

Заочное решение Верх-Исетского районного г. Екатеринбурга от 06.03.2026 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК РЭМП УЖСК» к Поповой Вере Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов - отменить.

Производство по делу возобновить, назначить судебное заседание на «29» апреля 2026 года на «16» часов «00» минут (председательствующий судья Орлова М.Б.).

Копию настоящего определения направить сторонам.

Судья Ю.Н. Козлова

Участники

Заявитель2

  • П. В. А.

  • П. В. А.

Заинтересованное лицо

  • ООО "УК РЭМП УЖСК"

    ИНН 6679068585КПП 667901001ОГРН 1156679005152

Ход дела

  1. 11:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 15:41

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Принято к производству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    531

  5. 08:28

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства