ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.08.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Пиратинской М.В., при помощнике Валеевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО СЗ «РСГ-Академическое» о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Якушкина Дмитрия Сергеевича, Якушкиной Ирины Александровны к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» об обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
АО СЗ «РСГ-Академическое» обратилось с заявлением о приостановлении исполнительных производств №-ИП и №-ИП до вступления в законную силу решения суда по исковому заявлению АО СЗ «РСГ-Академическое» о снижении неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
В судебном заседании представитель заявителя Арсенов А.И. доводы заявления поддержал.
Заинтересованное лицо Гребец А.К., представитель заинтересованного лица Гребец Ю.Ю. просили заявление оставить без удовлетворения, представили суду письменные возражения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела № и № суд приходит к следующему.
Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
На основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления (часть 6 статьи 45 названного Закона).
Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.
Как следует из материалов дела № и 2№, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Якушкина Дмитрия Сергеевича, Якушкиной Ирины Александровны к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» об обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа.
Суд постановил: Обязать АО Специализированный застройщик «РСГ Академическое» устранить недостатки, связанные с промерзанием стен в квартире по адресу: Свердловская область, <адрес>, установленные экспертным заключением ИП <ФИО>8 № путем инъектирования монтажного шва в вертикальном направлении ремонтными составами высокой прочности на основе связующего из цемента аппаратами высокого давления в помещениях кухни и жилой комнаты, локализованных на стыке строительных конструкций из разнородных материалов изнутри помещения в течение тридцати календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» солидарно в пользу Якушкина Дмитрия Сергеевича, Якушкиной Ирины Александровны неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по копированию в размере 3905 рублей, почтовые расходы в размере 358 рублей 40 копеек, штраф в размере 20 000 рублей.
Продолжить начисление неустойки по истечении тридцати дневного срока с момента вступления настоящего решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3200 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части периода начисления и размера взысканной неустойки, штрафа, государственной пошлины в доход местного бюджета.
Судебная коллегия определила: взыскать с АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» в пользу Якушкина Дмитрия Сергеевича, Якушкиной Ирины Александровны солидарно неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб. с продолжением её начисления с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% за каждый день просрочки от цены договора 4 879 200 рублей по день фактического исполнения обязательства по устранению недостатков.
Это же решение изменить в части размера взысканной с АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» государственной пошлины, уменьшив размер до 2 000 руб.
В остальной части решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционные жалобы сторон - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба акционерного общества Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП, оконченные исполнением ДД.ММ.ГГГГ на основании акта об устранении недостатков от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП и №-ИП возобновлены с присвоением номера №, №.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 22 834 656 руб.
ДД.ММ.ГГГГ АО Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа – Академическое» обратилось с иском о снижении размера неустойки, взысканной по гражданскому делу №
ДД.ММ.ГГГГ решением Верх-Исетского районного суда по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования акционерного общества Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа – Академическое» к ИП Гребцу Артему Константиновичу о снижении размера неустойки.
Постановлено: снизить размер взысканной с акционерного общества Специализированный застройщик «РСГ – Академическое» в пользу Якушкина Дмитрия Сергеевича, Якушкиной Ирины Александровны на основании решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-5803/2022 по иску Якушкина Дмитрия Сергеевича, Якушкиной Ирины Александровны к акционерному обществу Специализированный застройщик «РСГ – Академическое» об обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойки до 73 125 руб.
В удовлетворении ходатайства ответчика о прекращении производства по делу отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о передаче дела по подсудности - оставлено без удовлетворения. Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в части размера сумм неустойки - изменено.
Увеличен размер неустойки до 1 661 093 рублей 20 копеек.
Исключено из мотивировочной части решения суда выводы о наличии злоупотребления правом со стороны кредитора.
В остальной части это же решение - оставлено без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП произведена замена стороны взыскателя с Якушкина Дмитрия Сергеевича, Якушкиной Ирины Александровны на правопреемника Гребец Артема Константиновича.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 27 011 239,40 руб.
ДД.ММ.ГГГГ АО Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа – Академическое» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском о снижении размера неустойки, взысканной по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа – Академическое» к ИП Гребец Артему Константиновичу, Якушкину Дмитрию Сергеевичу, Якушкиной Ирине Александровне о снижении неустойки на будущее время передано по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Таким образом, принимая во внимание, что АО СЗ «РСГ-Академическое» подан иск о снижении размера неустойки, а судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга продолжает начислять, взыскивать и перечислять взыскателю сумму неустойки, тогда как вопрос о ее размере является спорным, рассматривается в судебном порядке, суд приходит к выводу, что для приостановление исполнительных производства №-ИП, №-ИП в части начисления и взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 27 011 239 руб. 40 коп. имеются все правовые основания.
Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление АО СЗ «РСГ-Академическое» о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Якушкина Дмитрия Сергеевича, Якушкиной Ирины Александровны к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» об обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично.
Приостановить исполнительные производства №-ИП, №-ИП в части начисления и взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 011 239 руб. 40 коп., возбужденное судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области на основании решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-5803/2022 до рассмотрения по существу и вступления в силу решения суда по гражданскому делу по иску АО Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа – Академическое» к ИП Гребец Артему Константиновичу, Якушкину Дмитрию Сергеевичу, Якушкиной Ирине Александровне о снижении неустойки на будущее время №, находящегося в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий М.В. Пиратинская