К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1528/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Семернева Ксения Андреевна

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

Гражданское дело № 13-1528/2026

УИД 66RS0001-01-2025-003050-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.06.2026 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Николаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКФ ПромТехСтрой» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к ООО «ПКФ ПромТехСтрой» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском.

В назначенные судебные заседания 04.06.2026 в 11:30 и 11.06.2026 в 15:00 стороны - истец и ответчик не явились, были уведомлены надлежащим образом, своих представителей не направили.

03.06.2026 в адрес суда от стороны заявителя ООО «ПКФ ПромТехСтро» поступило заявление об отзыве заявления об отмене обеспечительных мер, в связи с этим, суд полагает оставить заявление ООО «ПКФ ПромТехСтрой» об отмене мер по обеспечению иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик, извещенные о дате и времени судебных заседаний надлежащим образом и своевременно, не явились в суд дважды 04.06.2026 в 11:30 и 11.06.2026 в 15:00, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «ПКФ ПромТехСтрой» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к ООО «ПКФ ПромТехСтрой» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Семернева К.А.

Участники

Заявитель2

  • ООО "ПКФ ПромТехСтрой"

    ИНН 6670251402КПП 667001001ОГРН 1096670010040

  • ООО "ПКФ ПромТехСтрой"

Заинтересованное лицо4

  • К. А. Б.

  • ООО "СТРОЙ-ПЛАТФОРМА"

    ИНН 6658555740

  • Р. Е. В.

  • Р. Е. А.

Представитель

  • К. К. В.

Ход дела

  1. 13:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Отложено

    606 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Оставлено без рассмотрения

    606 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  5. 17:04

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства