К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1685/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

Гражданское дело № 2-2113/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-000266-70

13-1685/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.05.2026 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., рассмотрев заявление Администрации города Екатеринбурга об исправлении описки в решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17.10.2025 по гражданскому делу по иску Администрации города Екатеринбурга к Обыденнову Льву Борисовичу об изъятии земельного участка, жилого дома, о возложении обязанности, о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2025 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено решение по гражданскому делу по иску Администрации города Екатеринбурга к Обыденнову Льву Борисовичу об изъятии земельного участка, жилого дома, о возложении обязанности, о прекращении права собственности, требования удовлетворены.

Изъят у Обыденнова Льва Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) земельный участок № с кадастровым номером № площадью 421 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, садоводческое товарищество «Уралдомнаремонт», нежилое строение с кадастровым номером № площадью 13 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, садоводческое товарищество «Уралдомнаремонт»», участок 89.

Взыскано с городского округа муниципального образования «<адрес>» в пользу Обыденнова Льва Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) денежное возмещение за изымаемый земельный участок, нежилое строение в размере 1 972 214 руб. 08 коп., убытки в размере 328 157 руб. 62 коп.

Прекращено право собственности Обыденнова Льва Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 421 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, садоводческое товарищество «Уралдомнаремонт», на нежилое строение с кадастровым номером № площадью 13 кв. м., расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, садоводческое товарищество «Уралдомнаремонт», участок 89.

Признан за городским округом муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 421 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, садоводческое товарищество «Уралдомнаремонт», на нежилое строение с кадастровым номером № площадью 13 кв. м., расположенные по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, садоводческое товарищество «Уралдомнаремонт», участок 89.

Возложена на Обыденнова Льва Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), обязанность освободить земельный участок № с кадастровым номером № площадью 421 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, садоводческое товарищество «Уралдомнаремонт» от своего движимого, недвижимого и личного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено дополнительное решение по гражданскому делу по иску Администрации города Екатеринбурга к Обыденнову Льву Борисовичу об изъятии земельного участка, жилого дома, о возложении обязанности, о прекращении права собственности, согласно которому возложена на Обыденнова Льва Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 6504 766657), обязанность принять причитающееся ему возмещение за изымаемый земельный участок и имущество и предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Администрации города Екатеринбурга обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, на стр. 3 в абз. 6 и на стр. 5 в абз. 2 решения неверно указана общая сумма возмещения согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 220 000 рублей. На стр. 3 резолютивной части к отчету сумма составляет 1 108 000 рублей (в том числе убытки); На стр. 5 в абз. 5 выявлены следующие описки: неверно указана рыночная стоимость земельного участка согласно экспертизы № Э18082025 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 416 500 руб. 59 коп., вместо 1 416 500 руб. 39 коп.; неверно указана рыночная стоимость нежилого строения без права регистрации и проживания с кадастровым номером № - 557 075 руб. 69 коп., вместо 555 707 руб. 69 коп.; неверно указана площадь нежилого строения без права регистрации и проживания с: кадастровым номером № согласно сведениям из ЕГРН составляет 13 кв. м, а не 22 кв. м.

В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Из приведенных выше положений закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.

Исправление судебных ошибок допускается вышестоящими инстанциями, которые создаются с этой целью.

При этом, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

При вынесении Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга мотивированного решения от 17.10.2025, допущены описки, которые выражены в следующем:

- на стр. 3 в абз. 6 и на стр. 5 в абз. 2 решения неверно указана общая сумма возмещения согласно отчету об оценке от 21.06.2024 № 227 в размере 1 220 000 руб., вместо 1 108 000 руб. (в том числе убытки),

- на стр. 5 в абз. 5 решения неверно указана рыночная стоимость земельного участка согласно экспертизы № Э18082025 от 18.08.2025 в размере 1 416 500 руб. 59 коп., вместо 1 416 500 руб. 39 коп.;

- на стр. 5 в абз. 5 решения неверно указана рыночная стоимость нежилого строения без права регистрации и проживания с кадастровым номером № - 557 075 руб. 69 коп., вместо 555 707 руб. 69 коп.

Таким образом, поскольку допущенные судом в решении описка не влияют на существо решения, они подлежат исправлению.

Требование заявителя об исправлении описки, выраженной в следующем на стр. 5 в абз. 5 неверно указана площадь нежилого строения без права регистрации и проживания с кадастровым номером №, согласно сведениям из ЕГРН составляет 13 кв. м, а не 22 кв. м. суд оставляет без удовлетворения, поскольку, в данном абзаце суд излагает обстоятельства установленные экспертом и изложенные в качестве вывода в судебной экспертизе, а в выводе эксперта указано, что площадь строения с кадастровым номером № составляет 22,0 кв.м.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что в резолютивной части решения площадь строения с кадастровым номером № указана в соответствии со сведениями, указанными в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Администрации города Екатеринбурга об исправлении описки в решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Администрации <адрес> к Обыденнову Льву Борисовичу об изъятии земельного участка, жилого дома, о возложении обязанности, о прекращении права собственности, удовлетворить частично.

Исправить описки, допущенные в мотивированном решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

- на стр. 3 в абз. 6 и на стр. 5 в абз. 2 решения указать общую сумму возмещения согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №: «1 108 000 руб. (в том числе убытки)», вместо «1 220 000 руб.»,

- на стр. 5 в абз. 5 решения указать рыночную стоимость земельного участка согласно экспертизы № Э18082025 от ДД.ММ.ГГГГ в размере «1 416 500 руб. 39 коп.», вместо «1 416 500 руб. 59 коп.»;

- на стр. 5 в абз. 5 решения указать рыночную стоимость нежилого строения без права регистрации и проживания с кадастровым номером №: «555 707 руб. 69 коп.», вместо «557 075 руб. 69 коп».

В остальной части, заявленных требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Весова

Участники

Заявитель2

  • Администрация города Екатеринбурга

    ИНН 6661004661ОГРН 1046603983800

  • Администрация города Екатеринбурга

Заинтересованное лицо

  • О. Л. Б.

Представитель

  • Д. М. С.

Ход дела

  1. 13:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:48

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено частично

  4. 16:39

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:39

    Материал оформлен

  6. 16:40

    Материал передан в архив