ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.05.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Фортис 1" об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Фортис 1" о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Фортис 1" о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, было вынесено определение о принятии обеспечительных мер в виде ареста на объект недвижимости расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, машино-место №, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Свердловской области производить регистрационные действия в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено определение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Фортис 1" о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился ответчик с заявлением об отмене обеспечительных мер, в связи с исполнением обязательств по мировому соглашению.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.
По смыслу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для их принятия.
Таким образом, принимая во внимание указанные выше требования норм процессуального законодательства, учитывая, что отмена обеспечительных мер требуется в связи с отсутствием оснований для их сохранения, исполнением решения суда.
Возражений по поводу отмены обеспечительных мер в суд не поступало.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 144-145, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Фортис 1" об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Фортис 1" о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на объект недвижимости расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, машино-место №, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Свердловской области производить регистрационные действия в отношении вышеуказанного недвижимого имущества, принятые определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.И. Шумельная