ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бойевой С.А., при секретаре Горбуновой Т.В., с участием прокурора Субботиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Трубицыной О.В. о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденной:
Гарифулиной Ольги Анатольевны, родившейся 2025 года в г.Находка Приморского края, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,
УСТАНОВИЛ:
Гарифулина О.А. осуждена по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 29 января 2026 года по ч.1 ст.158 УК РФ и п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освобождена от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. По п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательном сроком 2 года.
Приговором суда на Гарифулину О.А. возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить регистрацию в указанном органе, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости; не покидать место жительства с 21 часа до 06 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор вступил в законную силу 14 февраля 2026 года.
Начальника филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области обратилась в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности не допускать нарушений режима наблюдения у врача- нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», о чем ежемесячно предоставлять справку в уголовно-исполнительную инспекцию.
Прокурор представление начальника уголовно-исполнительной инспекции поддержала и просила его удовлетворить.
Представитель инспекции в судебное заседание не явилась, о месте и примени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении, сведений об уважительных причинах неявки в адрес суда не поступало.
Осужденная Гарифулина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве указала о нежелании присутствовать при рассмотрении представления, стороны на обязательном участии Гарифулиной О.А. в судебном заседании также не настаивали. До начала судебного заседания, после разъяснения ей права пользоваться услугами адвоката, заявила письменный отказ от адвоката, не связанный с материальным положением, адресованный суду. Таким образом, на основании ч. 2 и ч. 4 ст. 399 УПК РФ представление разрешено в отсутствие осужденного, а также согласно ст. 52 УПК РФ без участия адвоката, которое в силу ст. 51 УПК РФ обязательным при рассмотрении материала данной категории не является.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Исходя из содержания ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 190 УИК РФ и разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
Из представленных суду материалов следует, что приговор в отношении Гарифулиной О.А. 24 февраля 2026 года поступил для исполнения в филиал по Калининскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области (л.д.2), где 27 февраля 2026 года осужденной были разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, обязанности возложенные судом, а также последствия их неисполнения. Осужденной установлен день для регистрации – второй понедельник каждого месяца (л.д.11,12.13).
Вместе с тем, в период испытательного срока осужденная Гарифулина О.А. допустила неисполнение обязанности, возложенной приговором суда, а именно: «обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости».
Из объяснений осужденной Гарифулиной О.А. от 28 апреля 2026 года следует, что факт неисполнения возложенных на нее судом обязанностей она не оспаривает и указывает о том, что по направлению обратилась в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», где ей было предложено пройти комиссию и при необходимости лечение в п.Винзили, от прохождения лечения отказалась, сославшись на занятость по трудоустройству, подтверждающие документы в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», ей представлены не были (л.д. 15).
За данное неисполнение обязанности, возложенной приговором суда на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденной было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения от 28.04.2026г. (л.д.16).
Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 04 июня 2026 года Гарифулиной О.А. продлен испытательный срок по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 29.01.2026г. на один месяц. Постановление вступило в законную силу 20.06.2026г. (лд.19).
По данным ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» от 01.06.2026г. Гарифулина О.А. с 18.05.2026 года состоит на диспансерном учете с диагнозом: «Зависимость от алкоголя средней стадии». Прошла курс стационарного лечения в ГБУЗ ТО «ОНД» с 06.05.2026г. по 27.05.2026г.. 30.05.2026г. посещала врача нарколога (лд.18).
Согласно справке из ОНД от 14.06.2026г. Гарифулина О.А. находилась на приеме у нарколога 14.09.2026г., тест на ЭТГ положительный, назначено амбулаторное е лечение, явка на 15.09.2026г. (лд.24).
В письменных объяснениях от 14.09.2026г. осужденная Гарифулина О.А. подтвердила, что 13.09.2026г. в вечернее время выпила литр пива, не знала, что тест может показать положительный результат (лд.23).
Согласно ответа из ГБУЗ ТО «ОНД» от 28.09.2026г., представленного по запросу суда Гарифулина О.А. с 18.05.2026г. состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Зависимость от алкоголя средней стадии». Прошла курс стационарного лечения с 06 по 27 мая 2026 года. Наблюдается ежемесячно, режим трезвости не соблюдает. Последний раз посещала врача психиатра-нарколога 14.09.2026г., тест на ЭТГ положительный (лд.35).
Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
Доводы инспекции нашли свое подтверждение в материалах дела, учитывая, что в период испытательного срока Гарифулина О.А. допустила нарушение режима наблюдения и ей назначен курс амбулаторного лечения, приговором суда на неё возложена обязанность пройти курс лечения от алкогольной зависимости, суд пришел к убеждению, что осужденная пренебрежительно относится к исполнению возложенных на нее судом обязанностей, должных выводов для себя не делает и требует усиления контроля.
Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что Гарифулина О.А. пренебрежительно относится к исполнению возложенных на неё судом обязанностей, должных выводов для себя не делает, поэтому в целях обеспечения надлежащего контроля за поведением осужденной и её исправления и перевоспитания, суд считает необходимым возложить на осужденную дополнительную обязанность: «не допускать нарушений режима наблюдения у врача- нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», о чем ежемесячно предоставлять справку в уголовно-исполнительную инспекцию».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Трубицыной О.В., удовлетворить.
Возложить на осужденную по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 29 января 2026 года Гарифулину Ольгу Анатольевну, родившуюся 29 марта 1990 года, дополнительную обязанность: «не допускать нарушений режима наблюдения у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», о чем ежемесячно предоставлять справку в уголовно-исполнительную инспекцию».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья подпись С.А.Бойева
Подлинник постановления подшит в материал № 4/14-21/2026 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Судья С.А. Бойева