ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания Брагиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», Общество либо истец) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293449 руб. 66 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9803 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при направлении искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом, направил в суд письменное ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства по адресу: <адрес>, то есть в Ленинский районный суд г.Тюмени.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика и передаче дела для рассмотрения по подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст.20 ГПК РФ, предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, не проживает, так как фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается письменным ходатайством ответчика ФИО1, включая адрес отправления на почтовом конверте.
При этом, иных опровергающих вышеуказанное обстоятельство доказательств (проживания ответчика по иному адресу, в том числе по адресу его регистрации) суду не представлено.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствам, поскольку место жительства ответчика ФИО1, установленное судом, не относится к территориальной подсудности Нижнетавдинского районного суда Тюменской области, а при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени для рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь требованиями ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика ФИО1 удовлетворить.
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья К.С. Быковских