ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания Брагиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, по праву приобретательной давности.
Стороны, участвующие в деле, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.
Сведениями о том, что дважды неявка истца ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО4 имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика не направил в суд каких-либо письменных возражений и ходатайств, в которых бы требовал рассмотрения дела по существу без истца (представителя истца).
При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление ФИО1 к Администрации Нижнетавдинского муниципального района без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела, не нарушает прав истца и ответчика на доступ к правосудию и судебную защиту.
Председательствующий судья К.С. Быковских