РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года с.Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Слука Т.А., при помощнике судьи Евтушенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью Потерпевшей причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. На момент совершения ДТП ФИО2 являлся владельцем того транспортного средства, которым управлял ФИО1 Таким образом, согласно материалам дела, вред здоровью Потерпевшего причинен ФИО1 при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Как следует из материалов дела по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчиков не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Согласно проведенному РСА расчету с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, составил 395250 рублей 00 копеек. Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчиков не застрахована. РСА принял решения о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществил компенсационные выплаты ФИО7, действующей в интересах потерпевшей на основании доверенности, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 250 рублей 00 копеек. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил ответчикам претензию исх. № И-2094 от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчики до сих пор не погасили имеющуюся задолженность.
Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 395 250 рублей 00 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 153 рубля 00 копеек.
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, показал, что транспортное средство марки УАЗ 31514 госномер Е920ТХ 72 было продано им еще в 2013 году ФИО3, договор купли-продажи не сохранился по причине пожара, ФИО3 Е.Г. в последствии также продал данный автомобиль третьему лицу, который в свою очередь продал автомобиль ФИО1 Однако в ГИБДД на сегодняшний день собственником автомобиля УАЗ 31514 госномер Е920ТХ 72 продолжает числиться ФИО2, также с него взыскивается транспортный налог на данный автомобиль. Поскольку в ДТП виновен ФИО1, просит суд взыскать денежные средства с него.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 Е.Г. в судебном заседании подтвердил, что в 2013 году купил у ФИО2 автомобиль УАЗ 31514 госномер Е920ТХ 72, который затем перепродал. В ГИБДД не обращался. Договоры купли-продажи не сохранились.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Как следует из п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных, средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
В п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании (п. 2 ст. 937 ГК РФ).
Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
В ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определено, что владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.
В силу подп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В силу ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с указанным Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. При этом, компенсационные выплаты устанавливаются в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 указанного Закона.
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с данным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 данного Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В п. 1 ст. 20 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" прямо указано на то, что сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. "г" п. 1 ст. 18 настоящего Федерального закона (отсутствие договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию), взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 08 минут на проезжей части 10 километр автодороги «Тюмень-Салаирка-гр. Свердловской области», проходящей по территории города Тюмени, водитель ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «УА331514» государственный регистрационный знак Е920ТХ72 и процессе своего движения допустил опрокидывание автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО6 получила телесные повреждения, которые причинили её здоровью тяжкий вред.
Указанные обстоятельства стороной ответчиков не оспорены, подтверждаются постановлением постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), а также справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.06.2021г. (л.д. 46).
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля УАЗ-31514, государственный регистрационный знак Е920ТХ72 ФИО2 была не застрахована.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного ФИО6 в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
Согласно заключению эксперта №, у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: 1.1. -закрытая травма грудной клетки в виде: переломов 1-4 и 6-8 правых и 1, 3- левых ребер с повреждением ткани легких и развитием двустороннего гемопневмоторакса; переломов суставного отростка 2-ю и тела 3-го грудных позвонков; 1.2 - переломы правых поперечных отростков 7-го шейного и 1-го грудного позвонков; 1.3 - ушибы мягких тканей теменной, височной и затылочной областей справа, правой половины лица. 2. Повреждения, указанные в п. 1. возникли в пределах нескольких минут/десятков минут-часов до обращения в ГБУЗ ТО "ОКБ №" ДД.ММ.ГГГГ в 18-24, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия из Постановления ДД.ММ.ГГГГ, в результате взаимодействий (удар, удар-сдавление, трение скольжения) мест их локализации и тупых твердых предметов, какими могли быть части салона автотранспортного средства. 3. Повреждения, указанные в п.1 в совокупности причинили здоровью ФИО6 тяжкий вред, по признаку опасности для жизни.
На основании решения о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37), решения о компенсационной выплате (дополнительного) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41) Российский Союз Автостраховщиков перечислило ФИО9 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № компенсационную выплату в размере 305 250 руб. (л.д. 35), от ДД.ММ.ГГГГ № компенсационную выплату в размере 90 000 руб. (л.д. 39).
ДД.ММ.ГГГГ Российским Союзом Автостраховщиков в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2 была направлена претензия в срок до 26.02.2024г. перечислить выплаченные в качестве компенсационной выплаты денежные средства в размере 395 250 руб., которая оставлена ответчиками без удовлетворения (л.д. 22-24).
Согласно карточке учета транспортного средства УАЗ31514 государственный регистрационный знак Е920ТХ, предоставленной по запросу суда согласно учетным данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, владельцем указанного транспортного средства является ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
При этом вина законного владельца может быть выражена не только в содействии другому лицу в противоправном изъятии источника повышенной опасности из обладания законного владельца, но и в том, что законный владелец передал полномочия по владению источником повышенной опасности другому лицу.
Из взаимосвязи указанных правовых норм следует, что гражданско-правовой риск возникновения вредных последствий при использовании источника повышенной опасности возлагается на собственника при отсутствии вины такого собственника в непосредственном причинении вреда, как на лицо, несущее бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Таким образом, владелец источника повышенной опасности, принявший риск причинения вреда таким источником, как его собственник, несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда.
Понятие владельца транспортного средства приведено в ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которым им является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
Под владением в гражданском праве понимается фактическое господство лица над вещью. Такое господство может быть владением собственника, а также обладателя иного вещного права, дающего владение; владением по воле собственника или для собственника (законное владение, которое всегда срочное и ограничено в своем объеме условиями договора с собственником или законом в интересах собственника); владением не по воле собственника (незаконное владение, которое возникает в результате хищения, насилия, а также вследствие недействительной сделки).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Судом установлено, что на момент ДТП ответчик ФИО2 являлся владельцем автомобиля УАЗ-31514, государственный регистрационный знак Е920ТХ72 и, следовательно, лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда здоровью ФИО6, при этом договор обязательного страхования гражданской ответственности как владельца данного транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия у ответчика отсутствовал, Российский Союз Автостраховщиков выполнил свою обязанность по осуществлению потерпевшему за страховую компанию причинителя вреда компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.
Таким образом, поскольку на собственнике лежит обязанность по возмещению причиненного ущерба источником повышенной опасности, следовательно, именно на него возложена и обязанность доказать наличие оснований для освобождения его от ответственности.
Однако в нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик ФИО2 не представил суду доказательств, что автомобиль УАЗ-31514, государственный регистрационный знак Е920ТХ72 выбыл из его владения и перешел во владение ФИО1 на законных или незаконных основаниях.
Сам по себе факт управления ФИО1 транспортным средством на момент дорожно-транспортного происшествия не может свидетельствовать о том, что именно водитель являлся владельцем источника повышенной опасности в смысле, придаваемом данному понятию в статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с чем на основании вышеприведенных правовых норм у истца возникло право регрессного требования именно к ФИО2 соответствующей денежной суммы, и суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца в порядке регресса осуществленной компенсационной выплаты в размере 395 250 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежит взысканию 7 153 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, факт несения истцом которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт 71 09 767068 в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 395 250 рублей 00 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 153 рубля 00 копеек.
В удовлетворении иска к ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.А. Слука