РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 Мубариз кызы о признании недееспособной ФИО1 Саледдин кызы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 кызы в лице представителя по доверенности ФИО9 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной ее матери ФИО1 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится заявителю матерью и проживает с ней, поскольку из-за болезни она не может понимать значения своих действий, руководить ими, не способна осуществлять обслуживание и питание надлежащим образом, нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре.
Заявитель ФИО2 кызы судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель заявителя по доверенности ФИО9 в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Нижнетавдинского округа ФИО5 в судебном заседании считает требования подлежащими удовлетворению.
Заинтересованное лицо ФИО1 кызы в судебном заседании принимала участие, но по состоянию здоровья, значения не понимала, на вопросы не отвечала.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Нижнетавдинского района ФИО6, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что факт родственных отношений между заявителем ФИО2 (ФИО1) Л.М. кызы и заинтересованным лицом ФИО1 кызы подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении. Смена фамилии заявителя подтверждается свидетельством о заключении брака.
Как следует из материалов дела, у ФИО1 кызы, основное заболевание «Деменция сосудистая, неуточненная» (F 01.9 по МКБ -10), что подтверждается протоколом осмотра психиатра (психостатус), заключением врачебной комиссии ГБУЗ ТО «Городская поликлиника №».
Определением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза для определения психического состояния ФИО1 кызы.
Согласно ст.281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органов опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
В силу положений ст.285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
В соответствии со ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
Проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 Саледдин кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством: «Деменция сосудистая, другая с утратой навыков самообслуживания и ориентации» (F 01.8 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют материалы гражданского дела, медицинские документы о перенесённом на фоне «Артериальной гипертонии», «Хронической болезни почек», «Многоузлового нетоксического зоба», «Хронической сосудистой недостаточности», в 2015 перенесла острое нарушение мозгового кровообращения, что привело к стойкому оскуднению психической деятельности, с нарушением высших корковых функций, с расстройствами мышления, памяти, внимания, эмоционально- волевым нарушением, с постепенной утратой всех ранее имевшихся навыков и умений, вплоть до самообслуживания. Об этом же свидетельствуют и данные настоящего психиатрического исследования, выявившего у испытуемой наряду с неврологическими расстройствами, утрату абстрактного мышления, расстройства высших корковых функций, с выраженным снижением памяти, внимания, интеллекта, эмоционально- волевых расстройств в виде нивелировки индивидуально- личностных особенностей, с отсутствием критики к своему состоянию. Выявленное психическое расстройство соответствует диагностическим критериям по МКБ-10 (Национальное руководство «Психиатрия», Москва 2012 г.», «Кратким руководством по использованию МКБ-10 психиатрии и наркологии», под редакцией ФИО7, ФИО8. Москва 2000 Триада X- 2000). Выявленные у подэкспертной психические нарушения выражены столь значительно, что не позволяет ей самостоятельно принимать решения по социально-значимым вопросам, самостоятельно распоряжаться денежными средствами, давать согласие на получение медицинской помощи и т.д., препятствуют его социальной адаптации. определяют невозможность самостоятельного решения в практических и бытовых вопросах, приводят в деструктивным формам поведения, неспособности самостоятельного функционирования и исключают возможность понимать значение своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может участвовать в судебном разбирательстве.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что ФИО1 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует признать недееспособной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 281, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 Мубариз кызы о признании недееспособной ФИО1 Саледдин кызы удовлетворить.
Признать ФИО1 Саледдин кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Азербайджан, недееспособной.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья К.С. Быковских