ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кривенко М.В., подсудимого Абрамова С.В., защитника-адвоката Кулешовой С.А., при секретаре судебного заседания Паниной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
АБРАМОВА С.В., <данные изъяты>», не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Абрамов С.В. в период времени с 17 часов 20 минут до 21 часов 40 минут 11.03.2026, находясь на участке местности с географическими координатами д. 48.402636 ш. 135.158263, расположенном в 10 метрах от <адрес> в г. Хабаровск, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел сверток с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона в количестве (массой) 0,3 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства, часть которого употребил путем курения.
Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство Абрамов С.В. незаконно хранил при себе до обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного 11.03.2026 в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 40 минут на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Вменяемость Абрамова С.В. у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.
Принимая во внимание поведение подсудимого в суде, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Абрамова С.В. и выводов заключения комиссии экспертов № от 26.03.2026, суд признает Абрамова С.В. вменяемым в отношении совершенного им деяния.
Действия Абрамова С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Абрамов С.В. не судим, участковым характеризуется посредственно, холост, имеет на иждивении сына студента (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), оказывает финансовую помощь пожилым родителям, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, участвует в благотворительной деятельности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности, а также оказание финансовой помощи близким родственникам.
Согласно материалам дела, преступление Абрамовым С.В. совершено в условиях очевидности и выявлено сотрудниками полиции при патрулировании местности.
В этой связи суд не учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку вина Абрамова С.В. доказана органом дознания в результате проведенных следственных действий, а показания последнего, данные им в качестве подозреваемого, не имели никакого доказательственного значения по уголовному делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
С учетом личности подсудимого, принимая во внимание осознание Абрамовым С.В. противоправности своего поведения и его искренне критичное к этому отношение, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ст. 73 УК РФ.
При определении размера наказания для подсудимого суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется, равно как и для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную к Абрамову С.В., суд считает необходимым сохранить до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный гриппер с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,3 г., хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил:
АБРАМОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Абрамову С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.
Обязать Абрамова С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную к Абрамову С.В. - сохранить до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный гриппер с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,3 г., хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску – уничтожить.
От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ Абрамова С.В. – освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий С.В. Клюев