ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кривенко М.В., подсудимого Кудряшова А.В., защитника - адвоката Вишнякова А.В., при секретаре судебного заседания Паниной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:
КУДРЯШОВА А.В., <данные изъяты> не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 11.05.2021, вступившим в законную силу 12.06.2021, Кудряшов А.В. признан виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административное наказание, в виде штрафа, не исполнено. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 21.09.2027.
В период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 21.03.2026, Кудряшов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и ставя тем самым под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки «МИТСУБИСИ МИНИКА» («MITSUBISHI MINICA») с государственным регистрационным знаком № регион, передвигаясь по улицам г. Хабаровска в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», до остановки его на участке местности в районе дома <адрес> сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску.
По результатам проведенного на месте, по требованию сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, у Кудряшова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,755 мг/л.
В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Вменяемость Кудряшова А.В. у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.
Действия Кудряшова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кудряшов А.В. не судим, участковым характеризуется удовлетворительно, женат, несовершеннолетнего ребенка (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также брата инвалида II группы (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), трудоустроен.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, а также наличие на иждивении иного близкого родственника и состояние его здоровья.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд также признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
При определении размера назначаемого наказания ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим из санкции, предусмотренной ст. 264.1 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не находит и оснований для применения к Кудряшову А.В. положений ст. 73 УК РФ.
Примененную к Кудряшову А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «МИТСУБИСИ МИНИКА» («MITSUBISHI MINICA») с государственным регистрационным знаком № регион, суд считает необходимым конфисковать в доход государства.
В этой связи арест, наложенный на автомобиль марки «МИТСУБИСИ МИНИКА» («MITSUBISHI MINICA») с государственным регистрационным знаком № регион необходимо сохранить до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КУДРЯШОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 210 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Примененную к Кудряшову А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «МИТСУБИСИ МИНИКА» («MITSUBISHI MINICA») с государственным регистрационным знаком № регион, конфисковать у Кудряшова Александра Владимировича в доход государства.
Арест, наложенный на автомобиль марки «МИТСУБИСИ МИНИКА» («MITSUBISHI MINICA») с государственным регистрационным знаком № регион - сохранить до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства.
От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ Кудряшова А.В. – освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий С.В. Клюев