К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-286/2026 ~ М-140/2026

Об ограничении родительских прав

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнетавдинский районный суд Тюменской области · судья Быковских Константин Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Дети и родительские права

Решения

УИД 72RS0№-67

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2026 года с. Нижняя Тавда

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания Брагиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнетавдинского муниципального округа к ФИО1 об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на их содержание,

УСТАНОВИЛ:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнетавдинского муниципального округа в суд с иском к ФИО1 об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишении ответчика прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей и взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 с установленных видов заработка и (или) иного дохода ответчика.

Представитель истца - Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнетавдинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщил.

Ответчик ФИО1, помощник прокурора ФИО6, представитель Сектор по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу, настаивали на оставлении настоящего иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Иные стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу.

В силу требований ст.155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Так, рассмотрение данного дела было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на которые представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела в указанные дни, а также документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представил.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнетавдинского муниципального округа к ФИО1 об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на их содержание, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела, не нарушает прав истца и ответчика на доступ к правосудию и судебную защиту.

Председательствующий судья К.С. Быковских

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 14:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 14:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  12. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  13. 11:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  14. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ