ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания Евтушенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, установлении порядка общения и участия в воспитании ребенка отцом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлении порядка общения ФИО2 с ФИО5, а также участия ответчика в воспитании последнего.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила.
Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом, представитель ответчика направил в суд письменное ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по фактическому месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>, то есть в Ленинский районный суд г.Тюмени.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства представителя ответчика по доверенности и передаче дела для рассмотрения по подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст.20 ГПК РФ, предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается письменным ходатайством представителя ответчика, а также договором аренды вышеуказанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, иных опровергающих вышеуказанное обстоятельство доказательств (проживания ответчика по иному адресу, в том числе по адресу его регистрации) суду не представлено.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствам, поскольку место жительства ответчика ФИО2, установленное судом, не относится к территориальной подсудности Нижнетавдинского районного суда Тюменской области, а при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени для рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь требованиями ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 удовлетворить.
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, установлении порядка общения и участия в воспитании ребенка отцом, по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья /подпись/ К.С. Быковских
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда К.С. Быковских
Тюменской области