ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания Евтушенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведущего судебного пристава - исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России Зыряновой Оксаны Юрьевны к ИП ФИО2 Вахиду оглы об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России Зырянова О.Ю. обратилась в суд с иском к ФИО2 Вахиду оглы об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, СПК «Чугунаевский», площадью 4809 кв.м, кадастровый №.
В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России Зырянова О.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 О.Ю. направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от поддержания исковых требований ей известны и понятны.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований, учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 221 ГПК РФ, установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 292-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Ведущего судебного пристава - исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России Зыряновой Оксаны Юрьевны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску Ведущего судебного пристава - исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России Зыряновой Оксаны Юрьевны к ИП ФИО2 Вахиду оглы об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, СПК «Чугунаевский», площадью 4809 кв.м, кадастровый №, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья /подпись/ К.С. Быковских
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда К.С. Быковских
Тюменской области