РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания Зыряновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетавдинского РОСП УФССП России по Тюменской области в лице Врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Нижнетавдинское РОСП УФССП России по Тюменской области в лице Врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки: с кадастровым номером: 72:12:1302001:652, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Тюменская область, Нижнетавдинский район, 100 м на юго-восток от с. Нижняя Тавда, общей площадью: 447820.00 кв.м., категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве: собственность; с кадастровым номером: 72:12:1302001:761, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир с. Нижняя Тавда, участок находится примерно в 100 м, по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Тюменская область, Нижнетавдинский район, общей площадью: 277299.00 кв.м., категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве: собственность; с кадастровым номером: 72:12:1302001:762, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Тюменская область, Нижнетавдинский район, 50 м на юго-восток от с. Нижняя Тавда, общей площадью: 555246.00 кв.м., категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве: собственность.
Требования мотивированы тем, что в Нижнетавдинском РОСП УФССП России по Тюменской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство 2258/18/72020-СД в которое входит: исполнительное производство 2259/18/72020-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС 020156970 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени в рамках уголовного дела № о возмещении материального ущерба в размере 19.766.066 (девятнадцать миллионов семьсот шестьдесят шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей с ФИО2 в пользу Администрации Нижнетавдинского муниципального района; исполнительное производство 2258/18/72020-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС 020156972 от 07.02.2018г, выданного Центральным районным судом г. Тюмени в рамках уголовного дела № о возмещении материального ущерба в размере 5.139.008 (пять миллионов сто тридцать девять тысяч восемь) рублей с ФИО2 в пользу Управления делами Правительства Тюменской области.
Вместе с тем, требования вышеуказанных исполнительных документов, в срок для добровольного исполнения требований, установленный ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», должником не исполнены. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. В связи с чем, в целях исполнения требований исполнительных документов о взыскании с ФИО2 указанной выше задолженности, просит суд обратить взыскание на указанные выше земельные участки.
В силу п.1 ст.237, ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст.69 Федерального закона и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4). В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч.12 ст.87 и ч.6 ст.110 этого Федерального закона, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
В силу ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) № от ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на доходы должника ФИО2
Из выписок из ЕГРН следует, что вышеуказанные земельные участки: с кадастровым номером: 72:12:1302001:652, общей площадью 447820.00 кв.м.; с кадастровым номером: 72:12:1302001:761, общей площадью 277299.00 кв.м.; с кадастровым номером: 72:12:1302001:762, общей площадью: 555246.00 кв.м., принадлежат на праве собственности ФИО2
В рамках совершения исполнительных действий судебным приставом - исполнителем Нижнетавдинского РОСП УФССП по Тюменской области Чистовой И.А. постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации ДД.ММ.ГГГГ объявлены запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, на перечисленные выше объекты недвижимости должника ФИО2
Из информации Нижнетавдинского РОСП следует, что общий остаток суммы задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 22584083,89 рублей.
Истец - Врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме согласно доводам, указанным в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что заявленные требованиями признает в полном объеме, согласен на изъятие указанных земельных участков в счет погашения долга, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 УПК РФ, ему известны и понятны.
Представитель третьего лица Администрации Нижнетавдинского муниципального округа ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица Управления делами Правительства Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик ФИО2 признает иск полностью, что подтверждается его показаниями в судебном заседании, а предусмотренные ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ему известны и понятны, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как доказательств обратного в деле не имеется, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, что влечет удовлетворение исковых требований Нижнетавдинского РОСП УФССП России по Тюменской области в лице Врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащие ответчику перечисленные выше земельные участки в полном объеме.
Требования истца об обращении взыскания на указанное имущество не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон. Сведений о том, что вышеуказанные земельные участки относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Основания и порядок возврата государственной пошлины регулируются положениями ст.333.40 НК РФ.
Согласно абз.2 пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, учитывая, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не была уплачена, а ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, с него подлежит взысканию в доход Нижнетавдинского муниципального округа Тюменской области государственная пошлина в размере 30 процентов, поскольку судом принято признание иска ответчиком, при этом доказательств имеющихся оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.
В связи с изложенным, государственная пошлина по настоящему исковому заявлению (гражданскому делу №) подлежит взысканию с ответчика в доход Нижнетавдинского муниципального округа Тюменской области государственная пошлина в размере 900 рублей 00 копеек (3000*30%).
На основании ст.ст.333.19, 333.20, пп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковые требования Нижнетавдинского РОСП УФССП России по Тюменской области в лице Врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 (паспорт РФ 7100 164777) имущество - земельные участки, расположенные по адресу:
- <адрес>, 100 метров на юго-восток от <адрес>, площадью 447820.00 кв.м., кадастровый №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства;
- <адрес>, 100 метров на юго-восток от <адрес>, площадью 277299.00 кв.м, кадастровый №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства;
- <адрес>, 50 метров на юго-восток от <адрес>, площадью 555246.00 кв.м, кадастровый №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства.
Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ 7100 164777) государственную пошлину в размере 900 рублей в доход Нижнетавдинского муниципального округа Тюменской области.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья /подпись/ К.С. Быковских
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда К.С. Быковских
Тюменской области