ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения с.Нижняя Тавда 09 июня 2026 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания Зыряновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество (земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, д.Малый Хутор, кадастровый №, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью 69426 руб.) по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере 1000000 руб., который обеспечен имуществом ответчика (земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, д.Малый Хутор, кадастровый №, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью 69426 руб.). Поскольку ФИО2 добровольно в установленные сроки не выполнила свои обязательства по возврату заемных денежных средств ФИО1 обратилось с иском в суд, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ФИО2, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. С последствиями утверждения мирового соглашения стороны ознакомлены, им разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст.ст.153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами соответствует требованиям ст.ст.153.8-153.9 ГПК РФ, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение.
Поскольку предоставленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, дело на основании ст.173 и ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 101, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО2 признает исковые требования в полном объеме и обязуется после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения судом в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ей обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (в размере 100000 руб.), и обеспечения надлежащего их исполнения по возврату займа обязуется оформить в право собственности принадлежащее ей на праве собственности имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, д.Малый Хутор, кадастровый №, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью 69426 руб., а также компенсирует истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
2. Стороны договорились, что после утверждения Нижнетавдинским судом Тюменской области настоящего мирового соглашения они не будут иметь друг к другу претензий относительно предмета спора по исковому заявлению, рассматриваемому в рамках гражданского дела №. При этом, истец ФИО1 обязуется не предъявлять более никаких исковых и иных заявлений к ФИО2, связанных с предметом спора о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе дополнительных судебных расходов), по данному исковому заявлению.
3. Стороны договорились, что в случае неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных мировым соглашением, истец ФИО1 (паспорт РФ 7124 882022) имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на переход права собственности с ответчика ФИО2 (паспорт РФ 7108 633908) на вышеуказанный земельный участок (залоговое имущество по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) и взыскании денежных средств по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
4. Другие судебные расходы и издержки, не указанные при заключении мирового соглашения, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в том числе - судебные расходы, понесенные как истцом при обращении в суд и рассмотрении судом искового заявления, так и ответчиком, в рамках вышеуказанного гражданского дела.
5. Обязательства ответчика по мировому соглашению будут считаться исполненными в момент перехода (регистрации) ФИО1 права собственности на вышеуказанный земельный участок и передаче 4000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при обращении истца в суд. После чего, истец не будет иметь каких-либо материальных претензий к ответчику, связанных с рассмотрением спора о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела №.
6. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме в случае точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств.
7. Толкование мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
8. Стороны не освобождаются от ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по мировому соглашению, даже если это неисполнение (ненадлежащее исполнение) явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при названных условиях обстоятельств, возникших после заключения мирового соглашения и утверждения его в судебном порядке, делающих невозможным исполнение обязательств сторонами полностью или частично.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество (земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, д.Малый Хутор, кадастровый №, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью 69426 руб.) по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья /подпись/ К.С. Быковских
Копия верна:
Судья Нижнетавдинского районного суда К.С. Быковских
Тюменской области