ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания Брагиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения Нижнетавдинского муниципального округа Департамента социального развития Тюменской области в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Управление социальной защиты населения Нижнетавдинского муниципального округа Департамента социального развития Тюменской области в интересах ФИО1 обратилось в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом, ДД.ММ.ГГГГ направила в суд письменное ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по фактическому месту ее жительства по адресу: <адрес>, д.Патрушева, <адрес>, так как по месту регистрации на территории Нижнетавдинского района она не проживает, а длительное время работает и проживает по вышеуказанному адресу.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика и передаче дела для рассмотрения по подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст.20 ГПК РФ, предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер.Набережный, <адрес>, однако длительное время фактически постоянно проживает по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д.Патрушева, <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается письменным ходатайством ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, а также данный адрес места жительства ответчика, в числе прочего, указан истцом - УСЗН Нижнетавдинского муниципального округа Департамента социального развития Тюменской области в самом исковом заявлении, как место жительства ФИО2
При этом, иных опровергающих вышеуказанное обстоятельство доказательств (проживания ответчика по иному адресу, в том числе по адресу ее регистрации) суду не представлено.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствам, поскольку место жительства ответчика ФИО2, установленное судом, не относится к территориальной подсудности Нижнетавдинского районного суда Тюменской области, а при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области для рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь требованиями ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика ФИО2 удовлетворить.
Передать гражданское дело № по иску Управления социальной защиты населения Нижнетавдинского муниципального округа Департамента социального развития Тюменской области в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья К.С. Быковских