ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2025 г. с. Кетово Курганской области
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.
при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дегтярева Виталия Андреевича о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда и отмене заочного решения,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярев В.А. обратился с заявлением об отмене заочного решения Кетовского районного суда Курганской области от 11.08.2025 по иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Дегтяреву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о восстановлении срока для подачи такого заявления. В обоснование указал, что о судебном заседании не был извещен, в связи с чем был лишен возможности представить свои возражения в отношении заявленных исковых требований, с исковым требованиями не согласен, считает их завышенными.
Представитель ответчика Дегтярева В.А. – Дегтярева Г.И. в судебном заседании заявление об отмене заочного решения и восстановлении процессуального срока поддержала, пояснила, что о вынесенном судом решении ответчик узнал в октябре 2025 г., после чего сразу обратился в суд с заявлением об его отмене.
Представитель истца и ответчик Дегтярев В.А. в судебное заседание не явились, извещены.
ООО ПКО ЮФ «Нерис» в возражениях на заявление Дегтярева В.А. просил рассмотреть заявление без его участия, в удовлетворении заявления отказать.
Суд определил рассмотреть заявление в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст.ст. 237, 238 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Копия заочного решения высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч.1 ст.236 ГПК РФ).
Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст.237 ГПК РФ.
Установлено, что заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 11.08.2025 исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» удовлетворены.
С Дегтярева В.А. в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» взысканы проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 19.12.2021 по 30.10.2024 в размере 66 295 руб. 20 коп; также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Мотивированное заочное решение составлено 29.08.2025.
Из материалов дела следует, что копия заочного решения от 11.08.2025 направлена ответчику Дегтяреву В.А., но Дегтяревым В.А. не получена.
Дегтярев В.А. указывает, что о заочном решении суда ему стало известно только в октябре 2025 г., после чего он сразу обратился в суд с заявлением об его отмене.
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Сведений о получении ответчиком судебного извещения о рассмотрении гражданского дела 11.08.2025 материалы дела не содержат.
С учетом того, что заявитель не был извещен о рассмотрении дела, соответственно, не имел возможности участвовать в судебном заседании и воспользоваться своими процессуальными правами при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Дегтярева В.А.
Руководствуясь статьями 224, 225, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Дегтяреву Виталию Андреевичу срок для подачи заявления об отмене заочного решения от 11.08.2025 по гражданскому делу по иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Дегтяреву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Отменить заочное решение Кетовского районного суда 11.08.2025 по гражданскому делу по иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Дегтяреву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотрение дела по существу возобновить.
Назначить судебное заседание на 25 декабря 2025 г. в 10:00 в здании Кетовского районного суда Курганской области по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, с. Кетово, ул. М. Горького, 42.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Суханов