ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Стенниковой Л.М.
при секретаре судебного заседания Анашкине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2025 года в с. Кетово Курганской области заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1500/2015 по иску ОАО «ВУЗ-Банк» к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что в производстве Кетовского районного суда Курганской области находилось гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № КD№ №. Заявитель является правопреемником истца, выбывшего в связи с его реорганизацией в форме присоединения к ПАО КБ «УБРиР», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ. Просит заменить истца АО «ВУЗ-Банк» на его правопреемника ПАО КБ «УБРиР».
Представитель заявителя ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Заинтересованные лица Семенов В.В., представитель ОАО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
В силу подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
На основании п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 28.10.2015 расторгнут договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «ВУЗ-банк» и Семеновым Владимиром Валерьевичем. С Семенова Владимира Валерьевича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 100 155 руб. 50 коп., в том числе: основной долг в сумме 62 222 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 22 933 руб. 17 коп., пени в сумме 15 000 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3 203 руб. 11 коп.
Решение суда вступило в законную силу 04.12.2015.
На основании данного решения Кетовским районным судом Курганской области 16.05.2024 был выдан исполнительный лист серии ФС № 046529388.
В соответствии с листом записи ЕГРЮЛ в отношении ОАО «ВУЗ-банк» 26.09.2025 произведена реорганизация юридического лица в форме присоединения к ПАО КБ «УБРиР».
Таким образом, ПАО КБ «УБРиР» является правопреемником взыскателя ОАО «ВУЗ-банк».
При указанных обстоятельствах, учитывая, что настоящее заявление подано в пределах установленного ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 3-летнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению и заочное решение суда до настоящего времени не исполнено, суд находит заявление ПАО КБ «УБРиР» о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – ОАО «ВУЗ-Банк» в установленном решением Кетовского районного суда Курганской области от 28.10.2015 правоотношении по гражданскому делу № 2-1500/2015 на его правопреемника - Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития».
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Л.М. Стенникова