ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Кривенко М.В., подсудимого Кочетова В.М., защитника – адвоката Чемодановой Т.Ф., потерпевшего Каплина С.А., при секретаре Голубь С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кочетова Виктора Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> городок, <адрес> А, <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО6 2024 г.р., военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании приказа начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» от 14 февраля 2020 года № 95 л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) (группы задержания) взвода полиции № роты полиции № батальона полиции (отдельного) федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>».
В связи с занимаемой должностью в ФИО2 ч.1 ст.2 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, служба Потерпевший №1, равно как и Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации в целом, в числе прочего предназначается для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина и имеет среди прочих задачу по участию в охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности.
Для выполнения поставленных государством перед Потерпевший №1 как перед сотрудником Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации в частности, и перед службой войск национальной гвардии Российской Федерации, в целом, задач и функций, в соответствии с п.п.1-7, 28 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 наделен полномочиями:
требовать от граждан соблюдения общественного порядка;
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия;
доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться, о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;
носить гражданскую одежду, а также форму одежды и знаки различия сотрудников федеральных органов исполнительной власти, работников организаций в порядке, определяемом нормативными правовыми актами руководителя уполномоченного федерального органа исполнительной власти.
Руководствуясь п.п. 16. 27.1 27.2, 27.8-27.11, 27.13, 27.18, 28.17,2318, 24.1, 24.3, 42, должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», Потерпевший №1 в числе прочего обязывался:
находиться в постоянной готовности к выезду по сигналам «Тревога», поступившим из охраняемы объектов, вооруженным, экипированным специальными средствами и одетыми в средства индивидуальной бронезащиты (бронежилет, защитный шлем);
находясь на маршруте обеспечивать охрану объектов, квартир и МХИГ путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, подключенных к пультам централизованного наблюдения, патрулированием охраняемых объектов и прилегающей территории;
выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования (в зоне обслуживания);
выполнять функцию по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых и публичных мероприятий;
выявлять лиц, имеющих намерение совершить или совершивших преступление или административное правонарушение, принимать меры к их задержанию;
проверять подозрительных лиц, автотранспорт, места возможного появления правонарушителей;
оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для жизни и здоровья;
при получении соответствующей информации (указания) от дежурного ГОСДНП батальона полиции (отдельного) ЦОУ УВО по краю или ЦУН УМВД России по <адрес> незамедлительно пребывать на место совершения правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, устанавливать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Для реализации вышеуказанных обязанностей Потерпевший №1 в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», и п. 7-11,13,16 вышеназванного должностного регламента, помимо прочего, имел право:
производить задержание: лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; лиц, совершивших побег из-под стражи, а также лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания, от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания либо не прибывших к месту отбывания наказания в установленный в указанном предписании срок; лиц, уклоняющихся от исполнения административного наказания в виде административного ареста; лиц, находящихся в розыске; лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательство об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии – по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях;
требовать от граждан соблюдение общественного порядка;
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
пресекать преступление, административное правонарушение и противоправные действия;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органа дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровья в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом;
задерживать до передачи в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; лиц, совершивших побег из под стражи, а также лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания, от получении предписания о направлений к месту отбывания наказания либо не прибывших к месту отбывания наказания в установленный в указанном в предписании срок; лиц, уклоняющихся от административного наказания в виде административного ареста, лиц, находящихся в розыске; лиц, в отношений которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардий, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях; лиц, допустивших нарушение комендантского часа; лиц, незаконно проникших либо пытающихся проникнуть на территорий охраняемых войсками национальной гвардии объектов.
В связи с этим Потерпевший №1 постоянно осуществляет функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России – Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю», то есть представителем власти, наделенным в законном порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Так, Потерпевший №1 совместно с полицейскими (группы задержания) взвода полиции № роты полиции № батальона полиции (отдельного) федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 в связи с поступлением от дежурного группы обеспечения служебной деятельности нарядов сигнала «Тревога» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 35 минут прибыли в торговый центр «Броско Молл» по адресу: <адрес>, где обнаружили ФИО1, которого сопроводили в служебный патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, так как в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В указанное время Кочетов В.М., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, одет в форменное обмундирование, то есть действующим сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, желая воспрепятствовать законной деятельности Потерпевший №1, умышлено применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, а именно, находясь в служебном патрульном автомобиле, расположенном в 7 метрах с западной стороны торгового центра «Броско Молл» по адресу: <адрес> и в 49 м с северо-западной стороны указанного торгового центра, нанёс Потерпевший №1 один удар ногой в область туловища, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.
В судебном заседании подсудимый Кочетов В.М. виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в кинотеатр в ТРЦ «Броко Молл», купил пиво, зашел в кинозал, разговорился с девушками. Так как он громко разговаривал, пришли охранники, один из которых нанес ему удар в голову. Он вызвал полицию. Приехавшие сотрудники Росгвардии надели ему наручники, сопроводили в машину. Находясь в машине он нанес удар сотруднику Росгвардии в область живота. В содеянном раскаивается.
Вина Кочетова В.М. в полном объеме предъявленного обвинения помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в суде пояснил, что вечером, точное число не помнит, работал в составе экипажа. Сработала тревожная кнопка в ТРК «Броско Молл», хулиган в кинотеатре. Первый экипаж поехал на вызов, затем поехал его экипаж. Охранник ТРК пояснил, что неадекватный посетитель подрался с ним и попросил вывести хулигана из кинотеатра. Они поднялись в кинозал, где обнаружили ФИО1 Когда сопровождали ФИО16, последний хватался за перила, выражался нецензурной бранью, махал руками, хвататься за форму, в связи с чем на ФИО16 надели наручники. Помнит, что подходили две девушки, от которых стало известно, что ФИО1 приставал к ним. Затем ФИО16 усадили в патрульный автомобиль, он с напарником сели на передние сидения. ФИО16 продолжал высказывать оскорбления, бился головой о стекло. Он вышел из машины, открыл заднюю дверь и в этот момент подсудимый ударил его ногой в живот. Затем они доставили ФИО16 в отдел полиции.
В ходе проверки показаний на месте потерпевший Потерпевший №1 показал на участок местности в 7 метрах с западной стороны торгового центра «Броско Молл» по <адрес> и в 49 метрах с северо-западной стороны ТЦ, где располагался служебный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, также показал как ФИО1 бился головой о стекло автомобиля и как нанес ему удар ногой (т.1 л.д.190-196).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 – старшего полицейского Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут от дежурного поступил сигнал тревоги в ТЦ «Броско Молл». В 19 часов 23 минуты они прибыли к торговому центру ТЦ «Броско Молл» и прошли на 4 этаж к кинотеатру, где сотрудники охраны торгового центра сообщили о гражданине в одном из залов кинотеатра, нарушающем общественный порядок, который громко выражался грубой нецензурной бранью, агрессивно себя вел, ударил охранника. Он с Свидетель №2 прошли в кинотеатр, где на верхнем ряду сидел мужчина крупного телосложения (ФИО1). Он и Свидетель №2 представились, предъявили служебное удостоверение, объяснили причину их визита. Также во время беседы с ФИО1 в кинозал прибыла вторая группа задержания в составе Потерпевший №1 и Свидетель №1 Затем ФИО1 сопроводили в патрульный автомобиль, по пути следования ФИО16 оказал сопротивления, к нему были применены наручники. Затем ФИО1 сел в служебный автомобиль на заднее сиденье, а он и Потерпевший №1 на передние. ФИО1 стал биться головой в стекло и резко перемещался по задней части салона. Тогда Потерпевший №1 вышел, открыл заднюю правую дверь и ФИО16 нанес Потерпевший №1 удар ногой в область туловища. После чего он и Потерпевший №1 пересели на заднее сидение к ФИО16, дождались Свидетель №1 и Свидетель №2, после чего доставили ФИО1 на служебном автомобиле в отдел полиции № <адрес> (т.1 л.д.213-218).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 - полицейского Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут поступил сигнал тревоги в ТЦ «Броско Молл» по адресу: <адрес> «В». Примерно 19 часов 23 минут они прибыли к торговому центру ТЦ «Броско Молл», прошли к кинотеатру, где сотрудники охраны пояснили, что в кинозале гражданин (ФИО1) нарушает общественный порядок, выражается грубой нецензурной бранью, пристает к посетителям, а также ударил сотрудника охраны. Он с напарником Свидетель №3 прошли в кинозал, где на последнем ряду сидел ФИО1 Затем зашла вторая группа задержания в составе сотрудников Потерпевший №1 и Свидетель №1 Они сопроводили Кочетова в служебный автомобиль, усадили на заднее сидения. По пути следования ФИО16 оказал сопротивления, в связи с чем на него надели наручники. Потерпевший №1 сел на переднее пассажирское сиденье, Свидетель №3 на водительское сиденье, он и Свидетель №1 вернулись в кинотеатр для опроса очевидцев. Когда он с Свидетель №1 вернулись к автомобилю, Потерпевший №1 сидел сзади с ФИО1 Свидетель №2 сел на место Потерпевший №1 и они направились в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. В отделе полиции Потерпевший №1 рассказал ему, что ФИО1 ударил его (Потерпевший №1) ногой (т.1 л.д.219-223).
Из показаний свидетеля ФИО7 - полицейского Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 поступил сигнал тревоги в ТЦ «Броско Молл» по адресу: <адрес> «В», по которому уже выехала группа задержания №, в составе сотрудников Свидетель №2 и Свидетель №3 В 19 часов 18 минуты они прибыли к торговому центру ТЦ «Броско Молл». В кинозале находился мужчина (Кочетов В.М.), который нарушил общественный порядок, ударил охранника. ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль. Затем она с Свидетель №2 направились в торговый центр для опроса очевидцев. Вернувшись к служебному автомобилю, от Потерпевший №1 узнала, что Кочетов В.М. нанес ему (Потерпевший №1) удар ногой в грудь (т.1 л.д.224-228).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 - охранника ООО «Аракс» на объекте – торговый центр «Броско Молл», данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера поступило сообщение, что в кинозале № кинотеатра, расположенном на 4 этаже торгового центра «Броско Молл», мужчина в нетрезвом состоянии приставал к посетителям, высказывался грубой нецензурной бранью. Он пошел в кинозал, где подошел к мужчине на одном из верхних рядов, предложив выйти из кинозала. Мужчина был крупнее него, высокого роста, с бутылкой пива в руках. Мужчина ответил отказом в грубой форме, хамил, вел себя агрессивно. Он доложил старшей смены Свидетель №5 о произошедшем, последняя нажала тревожную кнопку, прибыло четверо сотрудников Росгвардии. Во время того, когда сотрудники сопровождали мужчину из зала, последний размахивал руками, садился на пол, размахивал ногами, после чего сотрудники применили наручники (т.1 л.д.229-233).
Из показаний свидетеля Свидетель №5 – старшей смены ТЦ «Броско Молл», данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру ей позвонил сотрудник кинозала и сказал, что необходимо вызвать сотрудников полиции, так как в кинозале мужчина вел себя неадекватно. Она направила в кинозал охранника и нажала тревожную кнопку. Охранник сообщил, что мужчина ведет себя агрессивно. Затем она видела как сотрудники Росгвардии вывели мужчину крупного телосложения, который сопротивлялся (т.1 л.д.234-237).
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с подругой находились в кинотеатре в торговом центре «Броско Молл». Примерно в 18 часов 30 минут рядом с ними сел мужчина высокого роста и крупного телосложения, в состоянии алкогольного опьянения, у мужчины имелся запах изо рта и невнятная речь. Мужчина к ним приставал, просил открыть банку пива и упаковку кетчупа, положил руку на ногу ее подруги, сообщил, что является сотрудником полиции, громко разговаривал по телефону. Она с подругой обратились к сотруднику кинозала, а сами пересели на другие места. Затем в кинозал вошли сотрудники охраны торгового центра, которые попытались вывести мужчину, однако мужчина отказался уходить, начал нецензурно выражаться. Затем прибыли сотрудники Росгвардии, мужчина пошел вместе с сотрудниками, а после начал оказывать сопротивление, упирался, хватался руками за перила. Сотрудники Росгвардии взяли мужчину за руку и вывели из кинозала (т.1 л.д.248-251).
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах от западной стены торгового центра «Броско Молл» по адресу: <адрес> и в 49 м от центрального входа указанного торгового центра в северо-западном направлении, где со слов потерпевшего располагался служебный автомобиль, находясь в котором ФИО1 нанёс удар ногой Потерпевший №1 (т.1 л.д.186-189).
В ходе осмотра предметов осмотрены 2 оптических диска, содержащих видеофайлы из ТЦ «Броско Молл» и отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписях зафиксировано, как две девушки обращаются к сотруднику кинозала, указывают на запачканную одежду, как ФИО1 разговаривает с сотрудником кинозала, охранником, сотрудники «Росгвардии» в форменном обмундировании пытаются вывести ФИО1 из кинозала. Также на видеозаписи зафиксировано, с учетом показаний потерпевшего, участвующего в осмотре, как ФИО1 сажают в салон служебного автомобиля и в 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник «Росгвардии» Потерпевший №1 открывает правую заднюю дверь служебного автомобиля, смотрит в салон, и в этот момент ФИО16 наносит удар ногой в область туловища Потерпевший №1 (т.1 л.д.197-211)
Согласно графика несения службы на группах задержания личного состава ОП № взвода полиции № роты полиции № батальона полиции ФГКУ «УВО ВНГ» России по <адрес>, книги службы нарядов, бортовому журналу группы задержания №, бортовому журналу группы задержания №, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3. находились в суточном наряде (т.1 л.д.13, 15-18, 19-25, 26-32).
Согласно должностной инструкции, утвержденной начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», определены должностные обязанности полицейского (водителя) роты полиции № батальона полиции (отдельного) Потерпевший №1 (т.1 л.д.41-52).
Согласно выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) (группы задержания) взвода полиции № роты полиции № батальона полиции (отдельного) ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» (т.1 л.д.91).
Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ №/ок ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Потерпевший №1 проходят службу ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>»( т.1 л.д. 94-97).
Оценив в совокупности вышеуказанные собранные по делу доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умышленно нанес полицейскому (водителю) (группы задержания) взвода полиции № роты полиции № батальона полиции (отдельного) ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1, то есть представителю власти, один удар ногой в область туловища, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Действия Кочетова В.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Принимая во внимание поведение подсудимого в суде, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Кочетова В.М., который в судебном заседании адекватно отвечали на поставленные вопросы, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, суд признает Кочетова В.М. вменяемым в отношении совершенного им деяния.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Кочетов В.М. не судим, имеет семью, участковым характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, а также имущественное положение Кочетова В.М., суд назначает наказание в виде штрафа.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 2 оптических диска с видеофайлами, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кочетова Виктора Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛКС 04221А58750), ИНН 2722099962, КПП 272101001, БИК 010813050, номер казначейского счета 03100643000000012200, единый казначейский счет (ЕКС) 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 417 116 03118 09 000 140, наименование банка Отделение Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 оптических диска с видеофайлами, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Председательствующий К.В. Ермоленко
КОПИЯ ВЕРНА К.В. Ермоленко